lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-25411/54

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 19.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-25411/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1670
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Suits Holdings10703501(Kostja)Suits Invest OÜ11936733(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-25411

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2014, Tallinn

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Malle Seppik, Ande Tänav

Tsiviilasi

A L hagi OÜ S Holdings ja OÜ S Invest vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks, omandiõiguse üleandmiseks ja vastava tahteavalduse kohtuotsusega asendamiseks ning kande parandamiseks Eesti Väärtpaberite Keskregistris

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 14.06.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ S Holdings ja OÜ S Invest apellatsioonkaebus A L vastuapellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Monica Pihlak Kostja I OÜ S Holdings (registrikood 10703501, asukoht Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Kostja II OÜ S Invest (registrikood 11936733, asukoht Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaat Valdo Lips ja advokaat Annika Jaanson Menetlusvälised isikud M N, R K, EV ja J G Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 14.06.2013 otsus.

Kinnitada alljärgnev kompromiss:

2.1

A L loobub tsiviilasjas nr 2-12-25411 esitatud nõuetest OÜ S Holdings ja OÜ S Invest vastu, sh vastuapellatsioonkaebusest, tsiviilasjas nr 2-12-41889 esitatud hagiavaldusest A Su vastu, tsiviilasjas nr 2-13-29392 esitatud hagiavaldusest A Su, M N, R K, EVi ja J Gi vastu, tsiviilasjas nr 2-13-8557 jõustunud kohtuotsusest tulenevast nõudest OÜ-s S Holdings erikontrolli läbiviimiseks ja kõikidest muudest nõuetest A Su, OÜ S Holdings, OÜ S Invest, M N, R K, EVi ja J Gi vastu.

2.2

A S loobub tsiviilasjas nr 2-12-41889 esitatud vastuhagist A L vastu ja kõikidest muudest mis tahes nõuetest A L vastu.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2.3

OÜ S Holdings ja OÜ S Invest loobuvad oma tsiviilasjas nr 2-12-25411 esitatud apellatsioonkaebusest.

2.4

A L ja A S kinnitavad, et nad ei ole üksteise suhtes algatanud mistahes muid menetlusi, mida ei ole käesolevas kompromissis käsitletud ning neil ei ole üksteise vastu mis tahes muid nõudeid, kui käesolevas kompromissis käsitletud.

2.5

A L kinnitab, et ta ei ole OÜ S Holdings, OÜ S Invest, M N, R K, EVi ja J Gi suhtes algtanud mis tahes muid menetlusi, mida ei ole käesolevas kompromissis käsitletud ning tal ei ole OÜ S Holdings, OÜ S Invest, M N, R K, EVi ja J Gi vastu mis tahes muid nõudeid, kui käesolevas kompromissis käsitletud.

2.6

OÜ S Holdings, OÜ S Invest, M N, R K, EV ja J G kinnitavad, et nad ei ole A L suhtes algatanud mis tahes menetlusi, mida ei ole käesolevas kompromissis käsitletud ning neil ei ole A L vastu mis tahes nõudeid.

2.7

A S ja A L lepivad kokku, et kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxxx kantud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxx koos sisustusega ja kõigi kinnistut puudutavate kohustustega jääb A L ainuomandisse. A S kohustub andma nõusoleku kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxxxxx II jaost A Su omanikuna kustutamiseks ja A L omanikuna sissekandmiseks kümne päeva jooksul alates A L poolt A Su ja AS-i Swedbank vahel 16.06.2004 sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxxxxx ja selle lisadest tulenevate kohustuste ülevõtmist ja AS-ilt Swedbank kinnituse saamist, et AS Swedbank ei oma seoses laenulepingu nr xxxxxxxxxxxx ja selle lisadega mis tahes nõudeid A Su vastu. A L kohustub hiljemalt kümne päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest võtma üle laenulepingust nr xxxxxxxx ja selle lisadest tulenevad kohustused. Juhul, kui A L hiljemalt kümne päe a jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest laenulepingust nr xxxxxxxxxx ja selle lisadest tulenevaid kohustusi üle ei ole võtnud ja laenulepingu nr xxxxxxxxxx ja selle lisade alusel tasub laenumakseid A S, siis on A Sul õigus nõuda alates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest A Su poolt laenulepingu nr xxxxxxxxxx ja selle lisade alusel tehtud maksete hüvitamist A Llt ja A Ll on kohustus A Sule vastavad maksed hüvitada. 2.8

A S ja A L lepivad kokku, et kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxxxxx kantud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxx koos kõigi kinnistut puudutavate kohustustega ning kinnistul paiknevate maalidega (Beata Peep kaks teost: pastellmaal (Naine looduses) ja õlimaal (Lilled) jääb A L ainuomandisse. A S kohustub andma nõusoleku kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxxxxxxx II jaost A Su omanikuna kustutamiseks ja A L omanikuna sissekandmiseks kümne päeva jooksul alates A L poolt A Su ja AS-i Swedbank vahel 14.06.2006 sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxxx ja selle lisadest tulenevate kohustuste ülevõtmist ja AS-ilt Swedbank kinnituse saamist, et AS Swedbank ei oma seoses laenulepingu nr xxxxxxxxxxx ja selle lisadega mis tahes nõudeid A Su vastu. A S kohustub tasuma kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxxxxxxx kantud kinnistuga asukohaga xxxxxxxxxx seotud kulud kuni eelnimetatud nõusoleku andmiseni A L ainuomanikuna sissekandmiseks kinnistusregistrisse. A L kohustub hiljemalt kümne päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest võtma üle laenulepingust nr xxxxxxxxxxxx ja selle lisadest tulenevad kohustused. Juhul, kui A L hiljemalt kümne päEjooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest laenulepingust nr 06-096897-EL ja selle lisadest tulenevaid kohustusi üle ei ole võtnud ja laenulepingu nr 06-096897-EL ja selle lisade alusel tasub laenumakseid A S, siis on A Sul õigus nõuda alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest A Su poolt laenulepingu nr xxxxxxxxxxx ja selle lisade alusel tehtud maksete hüvitamist A Llt ja A Ll on kohustus A Sule vastavad maksed hüvitada.

2.9

A S ja A L lepivad kokku, et sõiduauto Audi A6, registrinumbriga xxxxxxxxxx (väljalaskeaasta 2000) ja kõik nimetatud sõiduautoga seotud kohustused jäävad A L ainuomandisse.

2.10 A S ja A L lepivad kokku, et OÜ S Holdings jaguneb eraldumise teel käesolevale kompromissile lisatud jagunemiskavas toodud tingimustel, mille tulemusena saab A Lle kuuluva äriühingu ainuomandisse osaühingu xxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxxx, osa nimiväärtusega 763 eurot, mis moodustab 763/2863 ehk 26,65% xxxxxxxxxxxxxx osakapitalist. A L ja A Lle kuuluv äriühing ning A S ja OÜ S Holdings kohustuvad hiljemalt kahekümne kaheksa päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest sõlmima käesolevale kompromissile lisatud tingimustel notariaalselt tõestatud vormis jagunemislepingu ja andma jagunemiseks vajalikud tahteavaldused. 2.11 A S ja A L lepivad kokku, et kõik käesoleva kompromissi punktides 2.7 kuni 2.9 nimetamata A Su omandis ja/või valduses olevad vallas- ja kinnisasjad, sh

kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxxxxx kantud kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx , registrikood xxxxxxxxxx, osa nimiväärtusega 2 556 eurot, kinnistusraamatu registriossa nr 2010305 kantud kinnistul asukohaga xxxxxxxxxxxxx asuv kummut ja neli tooli ning A Su ja OÜ Felemin vahel 09.07.2007 sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused jäävad A Su ainuomandisse ning A L kinnitab, et ei oma sellega seoses mis tahes nõudeid A Su vastu. A L kohustub võimaldama A Sul eemaldama kinnistusraamatu registriossa nr xxxxxxxxxxx antud kinnistult asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx asuvad A Sule kuuluvad vallasasjad ning käesoleva kompromissi punktis 2.11 nimetatud kummuti ja neli tooli. 2.12 A L ja A S kinnitavad, et käesolevas kompromissis kirjeldatud kokkulepetega on jagatud kogu A L ja A Su ühisvara ning A Ll ja A Sul puuduvad seoses sellega teineteise suhtes mis tahes nõudeid. 2.13 Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjades nr 2-12-25411, 2-12-41889 ja 2-1329392 kohtumenetluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda, välja arvatud pool tagastatavast riigilõivust, ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses nimetatud tsiviilasjades kantud menetluskuludega. 2.14 Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse või kompromissis kokkulepitud tingimusi kohaselt ei täideta, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 2.15 A L kohustub hiljemalt kümne päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest esitama Harju Maakohtule tsiviilasjades nr 2-1241889 ja 2-13-29392 avaldused hagist loobumiseks ja taotluse jätta menetluskulud poolte endi kanda, avaldused sisaldavad taotlust poole riigilõivu tagastamiseks, ja teavitama Harju Maakohut tsiviilasjas nr 2-138557 ja tsiviilasjas erikontrolli läbiviijaks määratud vandeaudiitorit, et loobub oma nõudest erikontrolli läbiviimiseks. 2.16 A S kohustub hiljemalt kümne päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest esitama Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-1241889 avalduse vastuhagist loobumiseks ja taotluse jätta menetluskulud poolte endi kanda, avaldus sisaldab taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. 2.17 A S, M N, R K, EV ja J G kohustuvad pärast A L poolt tsiviilasjas nr 2-1329392 hagiavaldusest loobumist esitama kohtule seisukohad, milles nad nõustuvad hagist loobumisega ja on nõus menetluskulude jätmisega poolte endi kanda.

2.18 Kompromissi osaks on kompromissile ja selle kinnitamise taotlusele lisatud Osaühingu S Holdings osanike otsuse ja jagunemiskava projekt (II kd, tl 131136 ja 139).

Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 275 eurot S Invest OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.

Tühistada Harju Maakohtu 11.07.2012 määrus tsiviilasjas nr 2-12-25441, millega kohus tagas hagi ja blokeeris asjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni Eesti väärtpaberite keskregistris kõik OÜ Veerenni Kinnisvara osad. Määrus saata täitmiseks AS-ile Eesti Väärtpaberikeskus.

Tsiviilasja nr 2-12-25411 menetlus lõpetada.

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1.02.07.2012 esitas A L (hageja) Harju Maakohtule hagi OÜ S Holdings (kostja I) ja OÜ S Invest (kostja II) vastu kostjate vahelise Veerenni Kinnisvara OÜ osa võõrandamistehingu tühisuse tuvastamiseks, omandiõiguse üleandmiseks kostjalt II kostjale I ja vastava tahteavalduse kohtuotsusega asendamiseks ning kande parandamiseks Eesti Väärtpaberite Keskregistris, kandes OÜ Veerenni Kinnisvara osanikuna registrisse kostja I.
2.14.06.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi osaliselt, jättes rahuldamata hageja nõuded omandiõiguse üleandmise tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega ja registrikande muutmiseks.
3.12.07.2013 esitasid kostjad maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse ja 30.07.2013 esitas hageja vastuapellatsioonkaebuse. Pooled ja M N, R K, EV ja J G jõudsid kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid 16.03.2014 allkirjastatud kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks. Pooltevahelise kompromissilepingu lisaks on OÜ S Holdings osanike otsus äriühingu jagunemise kohta ja OÜ S Holdings jagunemiskava.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
5.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub S Invest OÜ-le tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu enda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx
7.Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 kuulub tsiviilasjas menetluse lõpetamise tõttu tühistamisele Harju Maakohtu 11.07.2012 hagi tagamise määrus, millega kohus blokeeris Eesti väärtpaberite keskregistris kõik OÜ Veerenni Kinnisvara osad.

Iko Nõmm

Malle Seppik

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium