Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53839
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
6 600 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja advokaat Hannes Toodu (Reinmaa & Partnerid advokaadibüroo, e-post: [email protected]); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX;
kostja lepinguline esindaja advokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO osaühing, epost: [email protected]).
esindajad
I.
II.
Kinnitada XXXja XXXvaheline kompromiss järgmiselt:
Kostja XXXtasub hagejale 7 000 (seitse tuhat) eurot hiljemalt 17.03.2014.
Pooled on kokku leppinud, et kostja poolt kohustuse tähtaegselt või täielikult täitmata jätmisel kohustub XXXtasuma XXXlisaks 700 (seitsesada) eurot ning tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,5% päevas.
Pooled on kokku leppinud, et kõik asjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXXhagis XXXvastu võlgnevuse nõudes.
2-13-53839
III.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja poolt 28.10.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 makstud riigilõivust 375 eurot pool, st 187.50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv raha summas 187.50 eurot (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank aktsiaseltsis, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX , tsiviilasi nr 2-13-53839“.
IV.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu võla nõudes. Pooled on 13.03.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu võla nõudes. Pooled on 13.03.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) kalendripäeva kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
2-13-53839 TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tsiviilasjas 28.10.2013 tasunud riigilõivu kokku 375 eurot. Hageja taotleb 13.03.2014 kompromissilepingus menetluses tasutud riigilõivust poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 187.50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank aktsiaseltsis, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX , tsiviilasi nr 2-13-53839“.
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.