Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
10.03.2014, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-61710
Tsiviilasi
Danske Bank AS avaldus Janek Kruve pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised, esindajad
Võlausaldaja Danske Bank AS, rk 61126228; esindaja OÜ Julianuse Õigusbüroo Krista Arraste võlgnik: Janek Kruve, ik: 37302185224, elukoht: xxxx, epost: xxxx
Pankrotiavaldus rahuldada. Kuulutada välja füüsilise isiku Janek Kruve (ik 37302185224) pankrot 10.03.2014 kell
Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda TsMS § 172 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 26.03.2014 kell 14.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja andma võlgniku vande. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 10.03.2014 kell 10.00.
Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Viru Maakohtu registriosakonnale. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.12.2013 Danske Bank AS avaldus Janek Kruve pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.02.2008 laenulepingu nr ENL060208JKR, summas 140 925.19 eurot xxxx asuva korteriomandi ostuhinna tasumiseks ning ASst BIGBANK võetud laenude refinantseerimiseks. Võlgnik laenumakseid tähtaegselt ei tasunud, mistõttu võlausaldaja ütles lepingu üles alates 23.01.2011. Lepingu tagatiseks olnud korteriomand müüdi kordusenampakkumisel hinnaga, mis ei katnud võlgasid. 10.04.2013 esitas võlausaldaja võlgnikule laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise nõude. Võlgnik ei tasunud võlga ka tema vastu esitatud pankrotihoiatuses märgitud tähtpäevaks. Pankrotihoiatus on võlgnikule kättetoimetatud 20.10.2013 kohtutäitur Raigo Pärsi vahendusel. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on võlgniku võlg võlausaldaja ees 94 087.77 eurot, millest põhivõlg on 70 552.59 eurot. Võlausaldaja leiab, et Janek Kruve maksejõuetus on alalise iseloomuga. Võlgnik on kinnitanud, et laen on võetud, kuid laenu tasuda ei ole suutnud. Võlgnik leiab, et pank peaks vastutama, kui vara müük ei kata võetud laenu ära. Ta ei kujuta ette, kuidas ta suudaks võla ära maksta. Pankrotisituatsiooni tunnistab ja vastuväiteid avalduse rahuldamisele ei esita. Soovib algatada ka võlgadest vabastamise menetluse. Kohtu seisukoht Kohus esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku sissetulek ei võimalda tal tasuda olemasolevaid võlgu, vara sisulise puudumise tõttu ei ole võimalik nõudeid selle arvelt rahuldada. Võlgnik on esitanud kohtule andmed oma vara ja võlgade kohta. Võlgniku varalise olukorra kindlakstegemiseks on maakohtu 23.01.2014 määrusega nimetatud ajutine haldur, kes esitas 03.03.2014 istungil oma aruande.
Aruande kohaselt Võlgnik kinnitab, et tal puuduvad vahendid võlgade tasumiseks. Töökohta ei oma. Võlgnik seletab, et maksejõuetuse tingis esmalt töö lõppemine xxxx, sellele järgnes abielulahutus ning xxxx ridaelamuboksi sundmüük, seletuskiri maksejõuetuse põhjuste kohta
1) Omega Invest OÜ 4666,47 2) Eesti Energia AS 379,31 3) Julianuse Õigusbüroo OÜ 3232,45 4) Eesti Energia AS 564,98
6) OÜ Incure Inkasso Agentuur 2613,08 7) Swedbank AS 6166,40 8) SEB Pank AS 479,34 9) Elion Ettevõtted AS 580,82 10) SEB Pank AS 9414,29 11) Koduliising OÜ 1502,82 Danske Bank A/S Eesti filiaal pankrotiavalduse esitanud võlausaldajana on teatanud nõudest 94 087,77 EUR, mis lisandub eelnevale. Seega on võlad kokku 124 028,69 EUR. Täpsem võlgade koosseis selgub pankrotimenetluse käigus. Haldur ei ole leidnud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Ajutise halduri arvates on Janek Kruve maksejõuetus lõplikult välja kujunenud 2013.a, kui müüdi sundtäitmise teel laenu eest soetatud korteriomand xxxx, mille soetamiseks võeti laenu 140000 eurot ja müügist laekus 46000 eurot. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on laenude võtmine, mille tagasimaksmiseks puudusid vahendid ja mis ei olnud piisavalt tagatud, samuti raskendas võlgade tasumist töökoha puudumine. Esialgselt ei ole andmeid, et pankrot on tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnikul puuduvad vahendid võla tasumiseks, võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema sissetulekuid. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.Võlgnik on teatanud tahtest esitada kohtule kohustustest vabastamise avaldus ning võivad rakenduda pankrotiseaduse § 171 lg-1-1 alused. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja pankrot. Kohtu järeldus PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustus on esitatud andmetel suurusjärgus ca 124 000 eurot ja varade väärtuseks on sisuliselt 0 eurot. Võlgniku poolt avalduses esitatud asjaolud ja põhjendused annavad kohtule aluse arvata, et võlgniku majanduslik olukord ei parane ka lähitulevikus. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna võlgnik on esitanud võlgadest vabastamise menetluse avalduse ja alust selle rahuldamata jätmiseks ei ole. Võlgnik on küll ilmselgelt sattunud oma kohustuste täitmisel raskustesse tulenevalt oma senisest finantskäitumisest, kuid seaduses ettenähtud ajapiirides - viimase aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist - ei ole
silmnähtavat tahtlikku või hooletust võlausaldajate nõuete täitmata jätmisel või vara raiskamist võimalik tuvastada. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Reet Relvik, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et füüsilise isiku Janek Kruve pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Halduri tasu nõue, summas 511.28 eurot + sotsmaks, kuulub hüvitamisele võlausaldaja poolt kohtu deposiitkontole kantud 700 euro arvel. Selles osas täidab määruse Riigi Tugiteenuste Keskus, kandes summa üle lahendi resolutsioonis nimetatud kontole. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.