Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2014. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-38400
Tsiviilasi
KÜ XXXhagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 1 459,43 euro ja viivise väljamõistmiseks
Hagihind
2 040,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ XXX(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Priit Pööbo (e-post: [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on haginõudes palunud kostjalt välja mõista viivised 0,07 % päevas (s.o 25,55 % aastas) tasumata põhivõlgnevuselt alates 21.12.2013. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Viivised on kohus välja arvestanud vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana alates 21.12.2013. a kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt: Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi 10.3.14 21.12.13 1 459,43 25,55%
Viivis (€) 81,73
Lisaks, arvestades käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses 180 eurot põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 90 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 90 eurot. Lisaks selgitab kohus, et hagejal on õigus taotleda tagasi enamtasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.