Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.04.2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-55266
Tsiviilasi
aktsiaselts XXX hagi XXXvastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
663,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: aktsiaselts XXX (registrikood XXX, XXX, epost: XXX) Hageja esindaja: Merli X(AS XXX, XXX, E-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX, e-post: XXX; XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-13-55266 kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 AS SEB Pank, nr EE 93 2200 2210 2377 8606 Swedbank AS või nr EE 40 3300 3334 1611 0002 Danse Bank AS, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused − Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks selgitada, et kohus rahuldab tagaseljaotsuses hageja taotluse menetluskulude (s.o riigilõiv) väljamõistmiseks (summas 125 eurot) osaliselt. Kohus selgitab, et 18.02.2014. a on Harju Maakohus tsiviilasjas nr 2-13-55266 teinud maksekäsu ning kohustanud kostjat tasuma hagejale 329,96 eurot. Sellest tulenevalt vähendas hageja oma põhinõuet käesolevas menetluses juba välja mõistetud 329,96 euro võrra (t. lk 29). Hageja palub kostjalt XXX täiendavalt välja mõista 590,28 eurot (sh põhisumma 559,96 eurot ja viivised 30,32 eurot). Ühtlasi palub hageja mõista alates 28.02.2014. a kostjalt XXXAS-i XXX kasuks välja viivitusintress 0,0226% kogu põhinõudest (summas 889,92 eurot) päevas kuni kohustuse täieliku tasumiseni. Lähtudes eeltoodust ning vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 133 on hagihinnaks kokku seega 663,69 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 139 lg 2 näeb ette, et riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 57 lg 1 ja lisa nr 1 alusel tuleb hagejal tasuda riigilõiv hagilt sõltuvalt hagi hinnast. Vastavalt TsMS § 147 lõikele 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesoleval juhul on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse 2 (3)
2-13-55266 esitamisel tasunud 22.11.2013. a riigilõivu summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 28.02.2014. a riigilõivu summas 80 eurot. Seega on hageja kokku tasunud 125 eurot. RLS § 57 lg 1 ja lisa nr 1 näeb aga ette, et tsiviilasja hinnalt kuni 750 eurot, tuleb tasuda riigilõivu summas 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot. Samuti leiab kohus, et kuna käesolevas tsiviilasjas on esitatud hagiavaldus põhisumma 559,96 eurot väljamõistmiseks, saab hageja tulevikku suunatud viivisenõue alates hagi esitamisest olla seotud üksnes nimetatud põhisumma tasumata jätmisega, mistõttu ei mõista kohus tulevikku suunatud viivist välja arvestatuna summast 889,92 eurot. − Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist kindlaksmääramist, v.a juhul, kui tagaseljaotsus tühistatakse või menetlus taastatakse.
/ allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.