Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-33306
Tsiviilasi
XXXhagi XXXOÜ vastu kahju hüvitamise nõudes ja avaldus tee kasutuskorra kokkuleppe tingimuste fikseerimise nõudes 4 270 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja volitatud esindaja Enn X (e-post XXX); puudutatud isik Rae vald (Rae Vallavalitsuse kaudu), asukoht Aruküla tee 9, Jüri alevik, 75301 Harjumaa, e-post [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
25. veebruar 2014.
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt XXXOÜ välja hagejale XXX otsene varaline kahju summas 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot.
Määrata kinnistult registriosa nr XXX (XXX kinnistu, katastriüksuse nr XXX) ööpäevaringne juurdepääs avalikult kasutatavale teele (Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee nr XXX) kinnistu registriosa nr XXX (XXX) kaudu järgmistel tingimustel:
2-13-33306 aastas, alates juurdepääsu määrava kohtumääruse jõustumisest juhul, kui kohalik omavalitsus ei hoolda koormatud kinnisasjal paiknevat teed tasuta. Tasu tuleb maksta iga kalendriaasta eest ette. Juurdepääsu määrava kohtumääruse jõustumise aasta eest tuleb tasuda vastavalt ajale, mis jääb määruse jõustumisest kuni kalendriaasta lõpuni, ja vastav makse tuleb teha 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
2-13-33306 vähendab kostjalt hageja kasuks välja mõistetavat hageja poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu, summas 100 eurot tulenevalt TsMS § 162 lg 5. TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja tasus varalise nõude esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 175 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 125 eurot. Samuti tasus hageja mittevaralise nõude esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 300 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 250 eurot. Seega jätab kohus madalamat määra ületava osa tasutud riigilõivust hageja enda kanda. TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.