Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-4634

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 3488.99 eurot Hageja: TF Bank AB 556158-1041 asukoht: Rootsi Kuningriik, Boras 501 10, postkast 947 Esindaja: Anne-Liis Veski OK Incure OÜ 11542046 e-post: [email protected] Kostja: Jelena Kaljužnaja xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

elukoht: xxxxx

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Jelena Kaljužnaja’lt (xxxxxxxxxxx) TF Bank AB (556158-1041) kasuks 3488 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 99 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Jelena Kaljužnaja, kellelt tuleb välja mõista TF Bank AB kasuks 510 (viissada kümme) eurot. Jelena Kaljužnaja on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Jelena Kaljužnajal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 175 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt 18.01.2008 laenu summas 15 000 eesti krooni ja 17.12.2008 laenu summas 16 200 eesti krooni. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 22.05.2009 laenulepingu üles. Hageja taotleb kostjalt 3488.99 euro väljamõistmist, millest 1983.30 eurot on põhivõlg, 617.84 eurot viivis, 641.40 eurot intress ja 246.45 eurot võla sissenõudmise kulud, toetudes VÕS §dele 76 lg.1, 101 lg.1 p.4 ja 396 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale Norra pädeva kohtu kaudu kätte toimetatud 22.01.2014. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 250 eurot ja õigusabikuludest 260 eurot.