Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-10-56720 OÜ Võlaabi 10 322,09 eurot; K J 158,91 eurot; U S 3111,19 eurot; I K 145,64 eurot; J H 722,90 eurot; R T 129,21 eurot; S L 34,60 eurot; M L 117,82 eurot; Swedbank Liising AS 3047,53 eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.

ASJAOLUD

15.11.2010.a. esitas OÜ Destine Service avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. Osaühingu põhivarade soetusmaksumus on 650 430 krooni, võlad moodustavad 459 996.58 krooni. 21.12.2010. a määrusega kuulutas kohus välja OÜ Destine Service pankroti. Pankrotihalduriks määras kohus Ly Müürsoo. 27.05.2011. a esitas haldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 02. juuni 2011.a. määrusega.

2-10-56720 Kokku on väljamakseteks 6094,23 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta: PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa. OÜ Destine Service (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:  Masskohustus: käibemaks põhivara müügilt 167 eurot;  Ajutise halduri tasu 15 000 krooni ehk 958,67 eurot, sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 4950 krooni ehk 316,36 eurot ja ajutise halduri kulutuste katteks 2000 krooni ehk 127,82 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 21.12.2010.a. määrus);  Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, telefoni ja mobiiltelefoni kasutamine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, koopiamasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks ning võlgniku raamatupidamise ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 1300 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 02.06.2011.a. määrus);  Halduri tasu alammääras 264 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 87,12 eurot (alus PankrS § 65 lg 1, 2 ja § 651 lg 1). Kokku on pankrotimenetluses tehtavad väljamaksed 3220,97 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I järgu nõuded: ei esitatud. II järgu nõuded: Pärast kohtu poolt jaotusettepaneku kinnitamist esitas Swedbank Liising AS 22.09.2011.a. nõudeavalduse täpsustuse, mille kohaselt on Swedbank Liising AS võlgnevuse summa kokku 3200,73 eurot. Jaotusettepanekus oli Kstatud Swedbank Liising AS nõue summas 3224,38 eurot. Seega vähenes Swedbank Liising AS nõue kokku 23,65 euro võrra. Sellest tulenevalt on haldur teinud jaotiste ümberarvestuse alljärgnevalt: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti võlanõue summas 28 699.28 eurot, jaotis järgus 47,811 % Tõnis Mäerand võlanõue summas 12 643.39 eurot, jaotis järgus 21,063 % OÜ Võlaabi võlanõue summas 10 841 eurot, jaotis järgus 18,060 %

2-10-56720 K J võlanõue summas 166.90 eurot, jaotis järgus 0,278 % U S võlanõue summas 3267.55 eurot, jaotis järgus 5,442 % I K võlanõue summas 153 eurot, jaotis järgus 0,256 % J H võlanõue summas 759.25 eurot, jaotis järgus 1,265 % R T võlanõue summas 135.70 eurot, jaotis järgus 0,226 % S L võlanõue summas 36.35 eurot, jaotis järgus 0,061 % M L võlanõue summas 123.74 eurot, jaotis järgus 0,206 % Swedbank Liising AS võlanõue summas 3224.38 eurot, jaotis järgus 5,332 % Kokku on II järgu nõudeid summas 60 026,89 eurot (100 %) Tulenevalt uutest jaotistest on väljamaksed järgmised: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1373,73 eurot; Tõnis Mäerand 605,20 eurot; OÜ Võlaabi 518,91 eurot; K J 7,99 eurot; U S 156,36 eurot; I K 7,36 eurot; J H 36,35 eurot; R T 6,49 eurot; S L 1,75 eurot; M L 5,92 eurot; Swedbank Liising AS 153,20 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 27 325,55 eurot; Tõnis Mäerand 12 038,19 eurot; OÜ Võlaabi 10 322,09 eurot; K J 158,91 eurot; U S 3111,19 eurot; I K 145,64 eurot; J H 722,90 eurot; R T 129,21 eurot; S L 34,60 eurot; M L 117,82 eurot; Swedbank Liising AS 3047,53 eurot. III järgu nõuded: ei esitatud.

2-10-56720

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus.  Oluliselt vähenenud pesumaja teenuse tarbimine.  Koostööpartnerite halb maksedistsipliin, mis tõi kaasa oma võlausaldajatele maksmistega viivitamise;  25.10.2010.a. esitas OÜ Destine Service Maksu- ja Tolliametile maksuvõla ajatamise taotluse. 11.11.2010.a. otsusega keeldus Maksu- ja Tolliamet maksuvõla ajatamisest. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. OÜ Destine Service (pankrotis) 14.01.2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul valiti kolmeliikmeline pankrotitoimkond. PankrS § 74 lg 4 kohaselt: Pankrotitoimkond on otsustusvõimeline, kui kohal on üle poole tema liikmetest. Igal pankrotitoimkonna liikmel on üks hääl. Pankrotitoimkond teeb otsuseid lihthäälteenamusega, häälte võrdsel jagunemisel on otsustav esimehe hääl. OÜ Destine Service (pankrotis) pankrotitoimkonna koosolekul, kus vaadati läbi halduri koostatud lõpparuanne, osales kolm pankrotitoimkonna liiget, kuid digitaalallkirjastas kaks pankrotitoimkonna liiget, kuna Tõnis Mäerand teatas oma 28.11.2013.a. e-kirjaga, et ei saa digiallkirja anda, sest ID kaardil on turvaelement kehtetu. Tõnis Mäerand teatas, et kuna protokolli on allkirjastanud 2 toimkonna liiget, siis oli pankrotitoimkond otsustusvõimeline. Pankrotitoimkond tutvus halduri koostatud lõpparuandega ja nõustus sellega, samuti kinnitas pankrotitoimkond PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavad väljamaksed kokku summas 3220,97 eurot. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 5 ja § 163 palub haldur :

2-10-56720

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6) PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 22. 01. 2014.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele.

2-10-56720 Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb haldur oma kohustustest vabastada peale ettevõtte kustutamist registrist. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks summas 264 € (lisandub sotsiaalmaks). Müümata pankrotivara puudub, läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Võlgniku pankrotivara müük ja muud laekumised kokku moodustavad 6094,23 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 651 lg 3 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt, mille suurus on kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast 1319,99 * 20% = 263,80 eurot, lisandub sotsiaalmaks 87,12 eurot, kokku 351,12 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist alammääras, lisandub sotsiaalmaks. Kohus, kaalunud tehtud töö mahtu ja halduri kutseoskust, määrab pankrotihaldurile tasu suuruseks taotletud 264 eurot, lisandub sotsiaalmaks. Külli Mõlder Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.