Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 24.jaanuaril 2014.a. Paide kohtumaja 2-13-33844 Lindorff Eesti AS hagi Ove Lauk`i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes 847.34 eurot Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Rävala pst 5 Tallinn 10143 Hageja lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik, e-post: [email protected] Kostja: Ove Lauk, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Ove Lauk`ilt Lindorff Eesti AS kasuks 721.79 eurot (seitsesada kakskümmend üks eurot ja 79 senti), sealhulgas põhiosa võlgnevus 491.38 eurot, intressivõlgnevus 32.29 eurot ja viivisvõlgnevus 198.12 eurot. 3.Välja mõista Ove Lauk`ilt AS Swedbank kasuks viivis alates 07.12.2013 0,07% päevas tasumata põhiosa summalt kuni põhinõude, s.o. 491.38 eurot, tasumiseni. 4.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1.Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja täies ulatuses. 2.Välja mõista Ove Lauk`ilt Lindorff Eesti AS kasuks 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) hageja menetluskulude hüvitamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

2-13-33844 rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Menetlusdokumendid on kätte toimetatud kostja perekonnaliikmele, mida loetakse TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetatuks kostjale. Vaatamata hoiatusele on kostja jätnud kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Kohtu põhjendused Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks AS Swedbank ja kostja vahel 14.10.2010.a. sõlmitud väikelaenuleping xx-xxxxxx-xx (edaspidi Leping), mille kohaselt sai kostja laenu 8984.67 Eesti krooni intressimääraga 26% aastas ja pidi teostama igakuiseid tagasimakseid alates 16.11.2010 kuni 16.10.2015 summas 271.50 krooni, mis nähtub lepingu lisana sõlmitud maksegraafikust. Kostja konto väljavõttest nähtub, et krediidisumma on kostjale üle kantud 19.10.2010 ja kostja on teinud põhiosa makseid vastavalt maksegraafikule alates 16.11.2010 kuni 16.01.2012. Seisuga 16.03.2012 oli kostjal Lepingu tasumata põhiosa makseid kogusummas 491.38 eurot ja intress Lepingu lõpetamise kuupäevaga summas 32.29 eurot. Vastavalt ülesütlemisteatele luges endine võlausaldaja lepingu lõppenuks 08.05.2012 võlgnevuse tähtajaks likvideerimata jätmise tõttu. AS Swedbank nõue on loovutatud 06.07.2012 Lindorff Eesti AS-le. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodust lähtudes on hagi võlgnevuse ja intressi nõude osas hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. Tulenevalt VÕS § 113 lg-st 1 ja Lepingu p-st 10.1 on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist panga hinnakirjas fikseeritud määra alusel. TsMS § 367 alusel on hagejal õigus nõuda viivist selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t.