lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-46130/23

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-46130/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-46130

Tsiviilasi

KÜ XXXhagi XXXvastu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ XXX(reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja Tamara Vologžanina (e-post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

võlgnevuse

314,32

euro

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜ XXXja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.KÜ XXXloobub nõuetest XXXvastu ja ei oma XXXmistahes pretensioone.
1.2.KÜ XXX hüvitab XXX menetluskulud, mis koosnevad lepingulise esindaja kuludest summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja kannab need OÜ JuristConsult arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank kolme (3) päeva jooksul käesoleva kompromissi allkirjastamisest.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KÜ XXXmenetluskulud jäävad tema enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46130.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ XXX(reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 30 (kolmkümmend) eurot.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ XXX(reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel enamtasutud riigilõiv summas 55 (viiskümmend viis) eurot.
5.Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

MENETLUSE KÄIK

(2)

1.11.11.2012. a esitas KÜ XXXmaksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXvastu võlgnevuse 314,32 euro väljamõistmiseks. Avaldaja eest tasus XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 45 eurot 11.11.2012. a selgitusega „Riigilõiv Korteriühistu XXX avalduse eest XXX vastu“. Täiendavat riigilõivu hagiavalduse esitamise eest tasus KÜ XXX samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 18.04.2013. a summas 70 eurot selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-46130 XXX “.
2.22.01.2014. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud edasikaebeõiguse välistamises.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja eest tasus XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 45 eurot 11.11.2012. a selgitusega „Riigilõiv Korteriühistu XXX avalduse eest XXX vastu“. Täiendavat riigilõivu hagiavalduse esitamise eest tasus KÜ XXX samale Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 18.04.2013. a summas 70 eurot selgitusega „Riigilõiv asjas 2-12-46130 XXX “. Riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa kohaselt tuli hagilt hinnaga 314,32 eurot tasuda riigilõivu 60 eurot. Käesolevaga on hageja tasunud kokku riigilõivu 115 eurot (45 + 70). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o 30 eurot, hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel ning kohus peab võimalikuks tagastada ka enamtasutud riigilõiv, s.o 55 eurot (115 – 60), hagejale TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium