Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Kaupo Paal
Määruse tegemise aeg ja koht
15.01.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-55647
Tsiviilasi
S Ki (K) hagi Hooneühistu A.H. Tammsaare tee 81A vastu hooneühistu 04.10.2013 üldkoosoleku otsuse p 1 kehtetuks tunnistamiseks Harju Maakohtu 10.12.2013 määrus hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Vaidlustatud lahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosaline ja tema esindaja Menetluse liik
S Ki määruskaebus Hageja: S K (ik xxxxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja: Peeter Malve Kirjalik menetlus
nõustus üldkoosolekul majanduskava täiendama lubadusega, et 2013 ei sõlmita lepinguid ja õigustoiminguid ei tehta, on arusaamatu ja ei selgita, kellele ja milliste lepingute alusel kulutatakse majanduskavas märgitud 1327 eurot (halduskulud), 150 eurot (telefon ja internet), 370 eurot kaubad ja muud teenused ja 279 eurot ühisvara hoolduseks ja remondiks. Maakohtu määrus
(protokollitud on 1 vastuhääl) ja see kinnistab hageja vastuväited otsusele, mis pidi ka juhatust informeerima sellest, et hageja kavatseb ilmselt otsuse taas kohtus vaidlustada. Eelmisel üldkoosoleku täpselt sama sisuga otsuse hageja vaidlustas ja kohus rahuldas hagi. Seega olid hagi esitamise eeldused täidetud. Kui kohus leiab, et hageja peaks oma vastuväidete esitamist täiendavalt veel põhistama või ka tõendama, ka siis peab kohus asja menetlusse võtma ja selgitama pooltele nende tõendamiskoormist ning viitama, mis asjaolu vajaks kohtu hinnangul täiendavalt tõendamist. Maakohus võttis määruskaebuse ringkonnakohtule lahendamiseks.
menetlusse,
jättis
selle
rahuldamata
ja
edastas
Ringkonnakohtu lahend
Ulvi Loonurm
Margo Klaar
Kaupo Paal
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.