Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 31.detsembril 2013.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-54753
Tsiviilasi
AS MiniCredit hagi Jaanus Kivistiku vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja: AS MiniCredit, registrikood 11551909, asukoht Viru väljak 2 Tallinn 10111 Hageja esindaja Ingrid Nook volikirja alusel, e-post: [email protected] Kostja: Jaanus Kivistik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri andmetel xxxxxxxxxxxxx, e-post: 440.34 eurot
Menetluse liik
Kirjalik eelmenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Jaanus Kivistikult AS MiniCredit kasuks põhivõlg 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti), intress 31.32 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 32 senti), viivis 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti)) ja 25.56 eurot (kakskümmend viis eurot ja 56 senti) võla sissenõudmisega seotud kulutuste hüvitist. 3.Välja mõista Jaanus Kivistikult AS-i MiniCredit kasuks viivised alates hagiavalduse esitamisest, s.o. 29.09.2013.a., 1,5% päevas kuni põhinõude 127.82 euro tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 127.82 eurot. 4.Välja mõista Jaanus Kivistikult AS MiniCredit kasuks tasutud riigilõiv 75.00 eurot (seitsekümmend viis eurot). 5.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-54753 kannab Jaanus Kivistik täies ulatuses. 2.AS MiniCredit menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 75.00 eurot. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Kohtu seisukohad ja põhjendused AS MiniCredit esitas 26.09.2013.a. kohtule hagiavalduse Jaanus Kivistiku vastu põhivõlgnevuse 127.82 euro ja kõrvalnõuete nõudes. Eelnevalt oli avaldus olnud menetlemisel maksekäsu kiirmenetluses. Hageja nõue tuleneb poolte vahel interneti keskkonnas hageja koduleheküljel www.minicredit.ee sõlmitud laenulepingust (edaspidi Leping), mille alusel andis hageja kostjale 127.82 eurot (2000 Eesti krooni) intressiga 60% laenu summast aastas ning kostja kohustus saadud laenu hagejale tagastama 18.06.2009.a. Lepingu sõlmimisel nõustus kostja, et juhul kui ta Lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ei täida, on hagejal õigus nõuda temalt viivist 1,5% laenusummalt päevas (lepingu üldtingimuste p 9.1). Kostja ei tagastanud laenu ei Lepingus kokkulepitud lõpptähtajaks ega ka pärast maksetähtaja möödumist ning seda vaatamata hageja saadetud kahele kirjalikule meeldetuletusele. Seisuga 26.09.2013.a võlgneb kostja hagejale 440.34 eurot, millest 127.82 eurot on laenu põhiosa võlg, 31.32 eurot intressivõlg, 127.82 eurot viivis ja 25.56 eurot tasu kirjalike meeldetuletuste eest. Hageja on endale võetud kohustused täitnud, kuid kostja jättis igakuised arved teenuse eest tasumata. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile sisuliselt vastust ei esitanud ning ei ole teatanud vastamist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud tähtaja pikendamist. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vasta. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p 1 kohaselt tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 9 lg 1 kohaselt loetakse leping sõlmituks pakkumuse esitamise ja sellele nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised, mida ei ole vaidlustatud. Arvutuse selgitus on arusaadav. Hageja ei nõua kogu viivist, vaid oluliselt vähem. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja taotleb hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivise väljamõistmist alates 26.09.2013.a. kuni põhivõla täieliku tasumiseni lepingu üldtingimuste p-s 9.1 kokkulepitud määras. Nõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 75.00 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.