lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37175/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-37175/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus90006012(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-13-37175

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2013, Pärnu

Tsiviilasi

Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx (SA Kredex) hagi S.T. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutus KredEx (registrikood 90006012, asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151);

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste (e-post [email protected] ) Kostja: S.T. (ik x, elukoht x).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-37175 hageja Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx (SA Kredex) ja kostja S.T. vahel 13.12.2013 sõlmitud ja kohtule 23.12.2013 paberkandjal esitatud alljärgnev kompromissleping:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 11 855,57 EUR, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 1 748,69 EUR, täiendavad viivised alates 10.08.2013 kuni 09.12.2013 summas 717,26 EUR, hageja õigusabikulud 230,00 EUR ning 1/2 hageja tasutud riigilõivu 300,00 EUR, kokku 14851,5 EUR (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend üks eurot ja 52 senti) maksegraafiku alusel:
1.1.1.Kostja tasub hagejale alates 30.01.2014. a kuni 30.12.2014. a iga kalendrikuu hiljemalt 30.ndal kuupäeval 120,00 EUR, kokku 1440,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.2.hiljemalt 30.11.2014. a kohustub kostja esitama hageja esindajale OÜ-le Julianuse Õigusbüroo ülejäänud Võlajäägi summas 13 411,52 EUR tasumiseks ettepaneku maksetingimuste kokkuleppimiseks, kusjuures maksetingimuste läbirääkimiste eelduseks on, et kostja suurendab igakuist osamakset;
1.1.3.juhul, kui kostja ei võta hagejaga ühendust ja ei esita omapoolset ettepanekut hiljemalt 30.11.2014. a ning pooled ei saavuta maksetingimuste osas hiljemalt 20.12.2014. a kokkulepet, on hagejal õigus sisse nõuda kogu kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitud võla jääk täitemenetluses;
1.1.4.juhul, kui hageja ei vasta kostja pöördumisele hiljemalt 20.12.2014. a, siis eeldatakse, et maksegraafik jätkub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitud tingimustel;

1(2)

2-13-37175

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, Swedbank viitenumbriga 706077531.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on SA-l KredEx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-37175 menetlus.
3.Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte kanda – TsMS § 168 lg. 3.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 300,00 eurot (kolmsada eurot), mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783, Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-13-37175, Tamme.
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna kompromissi sõlminud menetlusosalised on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Krediidikassa AS hagi S.T. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista Nordea Bank PLC Eesti filiaaliga 02.05.2008 sõlmitud laenulepingust nr 09320162937 ja hagejaga 02.05.2008.a sõlmitud käenduslepingust tuleneva põhivõla 11 855,55 €, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 1748,69 €, täiendavad viivised hagiavalduse esitamisest ja menetluskulud. 23.12.2013 saabus hagejalt kohtule posti teel paberkandjal allkirjastatuna poolte vahel 13.12.2013 sõlmitud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1337175 Krediidikassa AS hagis S.T. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale põhivõla katteks 11 855,57 €, hagi esitamise aja seisuga viivised 1748,69 €, edasised viivised seisuga 09.12.2013 summas 717,26 €, hageja õigusabikulud 230 € ning pool riigilõivust 300 €, kokku 14 851,52 €, sellest 2014.a jooksul 120 eurot kuus, kohustusega sõlmida aasta lõpuks hagejaga uus, suuremate osamaksetega maksegraafik. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 08.08.2013 maksega 600 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 300 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja