2-12-46642
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kaija Kaijanen
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2013. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-46642
Tsiviilasi
Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi XXXvastu võlgnevuse 5 752,04 euro, intressi 275,37 euro ja viivise väljamõistmiseks
Hagihind
9 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaal (reg kood 11488826; asukoht Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja esindaja Külliki Tammik (e-post: [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-12-46642 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kõikidel viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on palunud haginõudes kostjalt välja mõista viivised limiidilepingu nr XXX tasumata põhivõlgnevusest 3 195,58 eurost 0,053 % päevas ja arvelduskrediidilepingu nr XXXtasumata põhivõlgnevusest 2 556,46 eurost 0,035 % päevas alates 14.11.2013. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 637,51 eurot mõlemast lepingust. Viivised on kohus välja arvestanud vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana alates 14.11.2012. a kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt: Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi 30.12.13 14.11.12 3 195,58 19,35%
30.12.13 14.11.12 2 556,46 12,78%
Viivis (€) 697,97 368,79
Lisaks selgitab kohus, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud 230,08 euro ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 40 euro ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.