lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-36883/25

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-36883/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Deniss Minzatov

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-36883

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

A V avaldus P V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja: A V (IK XXX) Ajutine pankrotihaldur: Igor Sumarok (IK XXX, e-post XXX) Kohtumääruses vea parandamine

RESOLUTSIOON:

1.Parandada viga 18. septembri 2013 kohtumääruses ning lugeda Viru Maakohtu 18. septembri 2013 määruses ajutise halduri tasu osas „sotsiaalmaks“ asemel õigeks „käibemaks“.
2.Lugeda Viru Maakohtu 18. septembri 2013 määruse resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks: „Määrata ajutise halduri tasu suuruseks kokku 680 (kuussada kaheksakümmend) eurot (tasu 640 eurot, kulud 40 eurot), millele lisandub käibemaks summas 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot.“
3.Lugeda Viru Maakohtu 18. septembri 2013 määruse resolutsiooni punkti 4 õigeks sõnastuseks: „Hüvitada riigi vahenditest Igor Sumarokile ajutise halduri tasu summas 397 (kolmsada ühekdakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), mis kuulub välja maksmisele OÜ Alinea Õigusbüroo pangakontole nr XXX“
4.Lugeda Viru Maakohtu 18. septembri 2013 määruse resolutsiooni punkti 5 õigeks sõnastuseks: „Mõista P Vpärandvaralt välja Igor Sumaroki kasuks ajutise halduri tasu ja käibemaksu katteks 419 (nelisada üheksateist) eurot.“

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Muus osas jätta Viru Maakohtu 18. septembri 2013 kohtumäärus tsiviilasjas nr 213-36883 muutmata.
6.Viru Maakohtu 18. septembri 2013 kohtumäärusele teha märge kohtumääruse parandamise kohta käesoleva määrusega.
7.Saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste keskusele. 1(2)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetas 18. septembri 2013 määrusega P V pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas määruse resolutsioonis oleva ebatäpsustuse kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus jõuab järeldusele, et antud juhul tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, 18. septembri 2013 määrus on muudes osades õige. Parandada tuleb 18. septembri 2013 määruse ajutise halduri tasu osas. Kohus määras ajutise halduri tasu suuruseks kokku 680 eurot, kuid määruses ekslikult märgitud sotsiaalmaksu asemel peab olema märgitud käibemaks summas 136 eurot, mis lisandub määratud tasule. Seega riigi vahenditest hüvitada tuleb ajutise pankrotihalduri tasu määras 397 eurot (pankrotiseadus § 23 lg 4) sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks ning võlgnikult välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused summas 419 eurot. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Viru Maakohtu 18. septembri 2013 kohtumäärusele tuleb teha märge kohtumääruse parandamise kohta. Käesolev kohtumäärus tuleb toimetada kõikidele menetlusosalistele, kellele oli kätte toimetatud 18. septembri 2013 määrus. TsMS § 447 lg 4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja