Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-36883

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohtumääruse peale pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur. Määruskaebusi ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus 15.augusti 2013 määrusega algatas pankrotimenetluse A V avalduses 19.aprillil 2013 surnud P V pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks pankrotihalduri Igor Sumarok, kes esitas 27.augustil 2013 aruande taotlusega ajutise halduri tasu kindlaksmääramiseks. Kohus on tsiviilasja arutanud 28.augusti 2013 kohtuistungil. Avaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankroti väljakuulutamata raugemise tõttu ja tegi ettepaneku deposiidi määramiseks. Kohus 29.augusti 2013 määrusega määras P V pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimisega ning pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti. Teade kohtu deposiidi määramise kohta ja ettemaks deposiidi tasumiseks hiljemalt 16.september 2013 avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.augustil 2013. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul deposiiti kantud ei ole.

AJUTISE HALDURI ARUANNE

Aruande kohaselt pankrotiasja menetlemise käigus P V pärandvara osas ajutise halduri poolt on tuvastatud ja tehtud alljärgnevat:

2(6)

2-13-36883

Nõuded, ettemaksed

Arvesse võttes ajutisele haldurile esitatud andmetest, ei ole ajutisel pankrotihalduril andmeid võlgnikul teiste era- ja/või juriidiliste isikute vastu nõuete olemasolu kohta.

Registervara

1.3.1 Maanteeameti registreerimisosakonna peaspetsialist teatas vastuseks ajutise halduri järelepärimisele, et liiklusregistris P V nimele ega vastutavasse kasutusse sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja sõidukeid isiku nimelt viimasel kolmel aastal liiklusregistris võõrandatud ei ole. 1.3.2 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Ehitus- ja Elamuosakonna vastuse kohaselt ei ole P V nimele riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi kui vallasasju. 1.3.3 Kinnistusraamatu andmete kohaselt, ei ole võlgniku nimele käesoleval ajal registreeritud ühtegi kinnisasja.

3(6)

2-13-36883 laenulepingust nr 09-087086-VV. Võlgnevuse summa on EUR 8433.21 (sh põhiosa võlgnevus EUR 5738.62 + viivis põhiosa võlgnevuselt EUR 1541.16 + intressi võlgnevus EUR 514.31 + sissenõude kulud EUR 639.12) eurot.

4(6)

2-13-36883 3.4 Arvamus maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta Senise menetluse käigus saadud infole on P V pärandvara maksejõuetuse ajutise halduri hinnangul põhjustanud P V poolt liiga suures ulatuses laenukohustuste enda kanda. Ajutise halduri hinnangul, arvestades senise menetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Lähtudes eeltoodust haldur palub:

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja võlgniku, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus leiab tõendatuks, et ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt puudub vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pärandvara moodustab kokku 6,01 eurot. Samas laseb pärandvaral teadaolevaid kohustusi summas 13 302,62 eurot. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus puudub, samuti puudub võimalus esitada nõue juriidilise isiku vastu. Menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti

5(6)

2-13-36883 raha ei makstud. Nimetatud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Lähtuvalt PankrS § 23 lg-test 1, 2 ja 3 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 8 tundi ning tasu arvestuses on lähtutud tunnitasust 80 eurot tund. Ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks on 40 eurot. Kokku on ajutise halduri tasu 680 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 680 eurot on põhjendatud täies ulatuses. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 4, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna pankrotivara puudub, tuleb riigi vahenditest hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu määras 397 eurot ja sotsiaalmaks 131,01 eurot, kokku 528,01 eurot ning Riigi Tugiteenuste keskusel tuleb riigi vahenditest maksta ajutisele haldurile kokku 528,01 eurot ajutise halduri pangakontole. Riigi vahenditest makstava hüvitise 528,01 eurot ning ajutise halduri tasu 283 eurot (sotsiaalmaksuga vahe kokku 363,19) eurot tuleb välja mõista võlgnikult. Kooskõlas PankrS § 29 lg 4 kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.