2-13-52651
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
23.detsember 2013.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-13-52651
Tsiviilasi
M.L.’i hagi osaühingu Gellert Haldus vastu põhivõla 100 000 € ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja: M.L. (isikukood x, elukoht x)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja advokaat Kalju Hanni (AB Ahas & Heringson GLO OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: osaühing Gellert Haldus (registrikood 11247732, asukoht Aisa tn 31-2, Pärnu 80017), juhatuse liige Gerli Kahk (isikukood x; e-post: [email protected])
1 (3)
2-13-52651
M.L. esitas kohtule avaliku e-toimiku kaudu 06.11.2013 hagi OÜ Gellert Haldus vastu 21.01.2013 laenulepingust tuleneva laenuvõla 100 000 €, viivise 50 700 € ja edasise viivise väljamõistmiseks. 22.detsembril 2013 pooled esitasid kohtule elektrooniliselt, poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi koos taotlusega kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku, et kostja võlgneb hagejale 132 000 €, kostja annab võlgnevuse katteks hagejale üle kostjale kuuluva kahe roomikekskavaatori, kokku hinnaga 32 000 €, omandõiguse ja valduse ning ekskavaatorite hind tasaarvestatakse kostja võlgnevusega M. L.i ees. Tasaarvlemise tulemusel jääva võlasumma 100 000 € tasub kostja hagejale kompromissi sõlmimise järel 5 kuu jooksul. Võlasumma tasumisega viivitamise puhuks pooled leppisid kokku viivise tasumise kohustuse. Kostja kohustus hagejale hüvitama ka tsiviilasjas tehtud kulutuste katteks 880 €. Pooled kinnitavad kohtule esitatud taotluses, et pärast kompromissi täitmist puuduvad neil teise poole vastu mistahes käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi alusest (faktilised asjaolud) tulenevad võimalikud nõuded. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti pooled leppisid kokku kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
2 (3)
2-13-52651 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 järgi iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Seetõttu kohus kulude rahalist suurust kindlaks ei määra. TsMS § 432 teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb kompromissi sõlmimise tõttu poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtutoimiku andmetel 04.11.2013 D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS tasus hageja eest riigilõivu 2550 € Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072369 (maksekorraldus nr 10958), s.h 50 € hagi tagamise avalduse riigilõiv ja 2500 € hagiavalduse esitamise eest. Menetluse lõpetamise tõttu kompromissi sõlmimisega tuleb hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt ning vastavalt hageja taotlusele tagastada ja kanda x arveldusarvele nr x Swedbank AS-is.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.