lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-29956/23

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29956/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-29956

Tsiviilasi

XXXhagi aktsiaseltsi XXXvastu töövaidluses (töövaidlusasi nr 4.4-1/904)

Tsiviilasja hind

53 557,99 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rando Antsmäe, e-post [email protected] Kostja: aktsiaselts XXX, registrikood XXX, asukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: advokaat Reet Saks, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Vea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada 29. novembri 2013. aasta otsuses ilmne ebatäpsus ja vahetada resolutsiooni punktis 3 omavahel sõnad „hageja” ja „kostja”. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.Kohus lahendas poolte vaidluse tänase otsusega. Hageja esitas kohtule täna taotluse otsuses esineva vea parandamiseks. Hageja märgib, et otsuse resolutsiooni p-s 3 on sõnad hageja ja kostja ilmselgelt vahetuses.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-29956

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.
3.Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kohus parandab selle alusel otsuses esineva ilmse ebatäpsuse. Parandus ei mõjuta otsuse sisu, sest otsuse p-st 33 nähtub kohtu sisuline otsustus menetluskulude jaotuse kohta. Vigade parandamise korras võib kohus muuta ka otsuse resolutsiooni (vt nt Riigikohtu 21. mai 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-5113 ja 15. aprilli 2011. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-171-10).
4.Kohus ei pea vajalikuks menetlusosaliste ärakuulamist.
5.TsMS § 447 lg 4 võimaldab esitada otsuse parandamise määruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja