Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-28272
Tsiviilasi
TF Bank AB maksekäsu kiirmenetluse avaldus Georgi Gavrilov vastu 2201,26 EUR nõudes
Määruskaebus /avaldus
Georgi Gavrilov’i määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.08.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule ja avaldus täitemenetluse peatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Georgi isikukood *, elukoht *, e-post: *, telf: *
Gavrilov,
Vastustaja (avaldaja) TF Bank AB, 556158-1041, Rootsi, Borås, Sweden, Box 947, SE-501 10 Vastustaja lepinguline esindaja Ave Kukk, asukoht Mustamäe tee
Tallinn 10617, e-post: [email protected] Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus
Edasikaebe kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud Pärnu Maakohtu 16.08.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku Georgi Gavrilov’it tasuma avaldajale TF Bank AB põhinõudeid summas 1741,37 eurot ja kõrvalnõudeid summas 459,89 eurot ning hüvitama riigilõivu 66,04 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 23.08.2013. a esitas Georgi Gavrilov Pärnu Maakohtule venekeelse vastuväite/määruskaebuse /tlk 9/. 27.08.2013. a määrusega jättis kohtunikuabi nimetatud vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so TsMS § 4891 lg-le 2 vastava määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 10-11/. 13.11.2013. a tasuti riigilõiv määruskaebuse esitamise eest /tlk 17/ ja 14.11.2013. a esitati täiendatud määruskaebus /tlk 12-16/. Ühtlasi palub määruskaebuse esitaja peatada täitemenetlus täiteasjas 035/2013/1631, kohtutäituril lõpetada rahalise nõude (töötasu) arest ja vabastada arveldusarved aresti alt. Määruskaebuse kohaselt nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on ilmselgelt põhjendamatu. Kaebuse esitaja on seisukohal, et keegi teine isik on kasutanud tema isikuandmeid ning võtnud tema nimel erinevatelt firmadelt laene ja järelmakse. 23.01.2013 on Põhja prefektuuri poolt alustatud kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr 13230101035 KarS § 209 tunnustel. Kaebusele on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti teatis kriminaalmenetluse alustamise kohta. 15.11.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 2-3/. 18.11.2013 kohtumäärusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse /tl 19-21/ ning teise kohtumäärusega 18.11.2013 peatas täitemenetluse /tl 22-24/. Vastustaja seisukoht 27.11.2013 esitas TF Bank AB oma seisukohad määruskaebusele /tl 31-35/. Vastustaja palub määruskaebus jätta rahuldamata. Ei ole tõsiseltvõetavad võlgniku väited, et vähese keeleoskuse ja õigusteadmiste puudumise tõttu jäid tema õigused kaitseta. Võlgnik ei esitanud avaldajale kuriteoavaldust, kuigi avaldaja seda korduvalt palus. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et G. Gavrilov määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.08.2013. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-28272, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 3 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.
Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 3. Määruskaebuse kohaselt G. Gavrilov ei ole võtnud laenu ega järelmakse. Väidetavalt on ebaseaduslikult kasutatud ilma G. Gavrilovi teadmata tema isikuandmeid. Nimetatud asjaoludest on teavitatud ka politseid ning eeltoodust tulenevalt on alustatud kriminaalmenetlust kriminaalasjas nr 13230101035. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad käesoleval hetkel TsMS § 4891 lg 2 p-s 3 nimetatud asjaolud - nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus G. Gavrilovi poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-13-28272 16.08.2013. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Georgi Gavrilovit tasuma avaldajale TF Bank AB põhinõudeid summas 1 741,37 eurot ja kõrvalnõudeid summas 459,89 eurot ning hüvitama riigilõivu 66,04 eurot ja menetluskulu 20 eurot. TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Avaldaja on maksekäsu avalduses soovinud vastuväite esitamise korral asja üleandmist Harju Maakohtule. Seega annab kohus tsiviilasja üle hagimenetluse alustamiseks Harju Maakohtule. Maksekäsu tühistamine ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses (TsMS § 4891 lg 4). TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud TF Bank AB kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.