Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-46521/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 28.11.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 615

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-46521

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

28. november 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-46521

Tsiviilasi

XXXja XXXavaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlustoiming Menetlusosalised

Kohtuistungi toimumise aeg

Avaldajad: XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX, e-post mõlemal avaldajal XXX) Avaldajate esindaja Jaanus Silm (e-post: [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: [email protected]) 21.11.2013.a.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.

3.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Hillar Villers`ile tasuks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning kantud kulude katteks 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

10.10.2013.a nimetas kohus XXX pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära avaldajad ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et XXX pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud. Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu koos tasumisele kuuluvate riigimaksudega kokku moodustavad 588 eurot. Tulenevalt PankrS § 23 lg-st 6 taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulude määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto XXXXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu summas 450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 90 eurot ning ajutise pankrotimenetluse kulud summas 40 eurot, millele lisandub käibemaks 8 eurot. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri nõue on põhjendatud. Avaldajad ajutise pankrotihalduri tasule vastu ei vaidle. Avaldaja XXX on nõus tasuma riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile hüvitamata jäänud tasu ja kulutused. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgniku pärandvaras vara puudub, seega kuulub riigi arvelt väljamõistmisele