lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-45334/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-45334/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2160
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-13-45334 Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2013, Rapla Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Tsiviilasi ASi Amaks avaldus pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2013 Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik AS Amaks, reg nr 10097064, Rapla vald, Alu, Vahe 1, võlgniku esindaja Taivo Puuorg, ajutine haldur vandeadvokaat Maie Klemmer Resolutsioon Kuulutada välja ASi Amaks pankrot 27.11.2013 kell 12.30. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 20.12.2013 kell 13.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo, Rapla, Tallinna mnt 12). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Võlgniku esindaja T.Puuorg palub välja kuulutada võlgniku pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri aruandest nähtub, et ASi Amaks majandus- ja finantsseis on halvenenud viimastel aastatel, vaatamata tööde jätkamisele: 2012.a. suuremad objektid: VKG soojustrassi ehitus; Loksa linna vee- ja kanalisatsioonitrassi

ehitus; Vinni-Pajusti asulate vee- ja kanalisatsioonitrasside ehitus; Kehra Ülejõe veeja kanalisatsioonitrasside ehitus; Mäli Tamba tuulepargi kiudoptiliste kaablitrasside ehitus; Jõgeva linnas veesõlmede rekonstrueerimine. ASi Amaks töötajate arv: keskmiselt 46 töötajat. 2013.a. suuremad objektid: - Kiviõli linna ühisveevärgi ja kanalisatsioonitorustike ehitus (peatöövõtja Nordecon AS. Lepingu hind 272 361,2 EUR); - Väimela aleviku vee- ja kanalisatsioonitorustike ehitus (peatöövõtja OÜ Taskar); - Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas peaveetorustiku renoveerimine; - Kohtla-Järve Järve linnaosa veetorustike renoveerimine. ASi Amaks majandustegevus on pankrotimenetluse algatamise ajaks lõppenud. Arvates 30.09.2013 töölt vabastatud 34 töötajat, kellel saamata ühe kuu töötasu, töölepingu lõpetamisega kaasnevad hüvitused ja puhkusetasu. Pearaamatupidaja Maret Erm ja juhatuse liige Taivo Puuorg vabastatakse töölt pankroti väljakuulutamisel. Seega kokku töötas ettevõttes pankrotieelselt 36 töötajat. Pankrotiavalduse esitamisele ja ettevõtte tegevuse lõpetamisele eelnes katse tegevust jätkata väiksemas mahus, vähendades oluliselt tegevuskulusid, anda võimalus kasumi teenimiseks. ASi Amaks nõukogu koosolekul 06.08.2013 on arutatud 2013 majandustulemusi ja kinnitatud juhatuse liikme Taivo Puuorgi esitatud tegevusplaan, mille sisuks ettevõtte restruktureerimine eesmärgiga ettevõtte kahjumist väljatoomiseks ja võlausaldajate nõuete järk-järguliseks vähendamiseks. Otsustati vähendada vee- ja kanalisatsioonitrasside ehitamise meeskondade arvu, mistõttu suuremas osas olemasolev tehnika oleks ebavajalik. Tegevusplaan sisaldas suures osas ASi Amaks põhitegevuses kasutamata põhivara müüki, millest saada käibevahendeid ja vahendeid võlgade tasumiseks. Tegevusplaani täitmine oli rajatud ja võimalik Maksu- ja Tolliameti maksuvõla ajatamise korral. 18.09.2013 keeldus Maksu- ja Tolliamet maksuvõla edasisest ajatamisest ja arestis ASi Amaks arveldusarved pankades. Samuti esitas alltöövõtulepingust taganemise hoiatuse ja kahjunõude OÜ Taskar. See oli põhjuseks juhatuse liikme konstanteeringule ASi Amaks maksejõuetusest väljapääsu puudumisele ja kohustusele esitada pankrotiavaldus. 27.09.2013.a. esitati kohtusse pankrotiavaldus ASi Amaksi suhtes. Majandustegevuse analüüs. Analüüsitud äriühingu viimase kolme aasta finantsnäitajaid 2011, 2012 majandusaasta aruande ja seisuga 27.09.2013 bilansinäitajate põhjal: 2011. majandusaasta müügitulu 2 441 682 eurot, käibe langus 31,4 % 2012. majandusaasta müügitulu 1 763 972 eurot, käibe langus 27,75 % seisuga 27.09.2013.a. müügikäive 1 161 508 eurot. 2011.a kahjum -74 502 eurot /puhasrentaablus 0,04 % 2012.a kahjum -40 990 eurot/ puhasrentaablus 1,57 % 2013.a 27.09.2013 -266 806,50 eurot/ puhasrentaablus 0.002 % Lühiajaliste kohustuste kattekordaja, s.o. käibevara/lühiajalised kohustused: 2011.a 2,10 2012.a 0,36 2013.a 27.09.2013 0,25 Selgituseks: Lühiajaliste kohustuste kattekordaja alla 0,9 loetakse nõrgaks. ROE s.o. omakapitali rentaablus, s.o puhaskasum/ omakapital x 100: 2011.a 175,3% 2012.a 132,77%

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ROA s.o varade tulukus, s.o puhaskasum/varad x 100 2011.a 9,91% 2012.a 3,07% 2013.a 27.09.2013 0,97% Omakapitali suurus: 2011.majandusaasta lõppedes 7 018 eurot 2012. 34 746 eurot 2013(27.09.) - 232 059,28 eurot Järeldus: omakapitali nõue täitmata 2011 majandusaasta lõppedes, millega ettevõttel kohustus abinõude tarvitusele võtmiseks omakapitali nõude täitmiseks või pankrotiavalduse esitamiseks. Sõltumatu vandeaudiitori Aare Olanderi aruandes 2011.a majandusaasta kohta oli rõhutatud omakapitali negatiivset seisu, samas aastaaruande allakirjutamise hetkeks oli vahetunud ettevõtte omanik ja juhatuse liige ning vajalikud abinõud omakapitali nõutava taseme taastamiseks ja ettevõtte tegevuse jätkuvuse kindlustamiseks tarvitusele võetud. 2012. majandusaasta finantsnäitajate järgi olukord paranenud. 2013.majandusaasta viimaste näitajate järgi omakapitali seis negatiivne, ettevõte on mittelikviidne ega ole jätkusuutlik. 2012.a majandusaasta aruanne kajastab omanikelaenu 44 650 eurot, maksuvõla suurus 31 270 ja ajatatud maksuvõlg 97 767 eurot. Võlg tarnijatele 2012.amajandusaasta lõpuks 486 218 eurot. Järeldus: 2011.a. majandusaastal ja järgnevatel aastatel äriühingu tegevus ebarentaabel, ettevõttel. Likvideeriti tütarettevõte TEPEK KTK. Kuna omakapitali nõue täitmata, suunasid omanikud ettevõttele laenatud rahast 2012.aasta juulis 91 200 eurot omakapitali katteks. 2012.a. tegevuseks makseraskustest väljasaamiseks hangiti ja teostati suuremaid objekte, II poolaasta näitas ärikasumit ligikaudu 105 000 eurot, vaatamata sellele aastakäibe langus, mistõttu makseraskused süvenesid. 2013.majandusaastal viidud läbi ettevõtte rekonstrueerimine – koosseisude vähendamine, suurema osa põhivara müük. Võlgniku varaline seisund. Varad seisuga 27.09.2013: Raha: 1) deklareeritud summa kassas 4 276,40 eurot Summa on viidud panka (Swedbank) Lisaks laekunud pankrotihalduri nõusolekul müüdud vara eest 2400 eurot. 2) SEB Pangas konto nr. 10802000159000 , saldo 0 3) Swedbankis konto nr. 221048706381, saldo 0 Põhivara: Kinnistud: 1) kinnistu reg. osa nr. xxxxxxx, Vahe tn. 6, tootmishoonete maa 2328 m2 (kinnistul asub ladu);

2) kinnistu reg osa nr xxxxxxx, Vahe tn.4a, tootmismaa 2338 m2; 3) kinnistu reg osa nr xxxxxxx, Vahe tn. 8, tootmishoonete maa 1899 m2 (kinnistul asub ladu); 4) kinnistu reg osa nr xxxxxxx Vahe tn 3, tootmishoonete maa 2636 m2 (kinnistul töökoda: 2 angaari); Kinnistud on kaaskoormatud hüpoteegiga Swedbank ASi kasuks. Pankrotieelselt on müüdud kinnistud: - 10.09.2013.a. tehtud omaniku vahetumise kanne kinnistu registriosas xxxxxxx, Alu, Vahe tn 1 ,ostjaks Kirula Kinnisvara OÜ, reg kood xxxxxxxx; - 10.09.2013.a. tehtud omaniku vahetumise kanne kinnistu registriosas xxxxxxx, Alu, Vahe tn 10,ostjaks Kirula Kinnisvara OÜ, reg kood xxxxxxxx; - 23.05.2013.a. tehtud omaniku vahetumise kanne kinnistu registriosas xxxxxxx, Alu, Vahe tn 1b,ostjaks SW Energia OÜ, reg kood xxxxxxxx; - 03.10.2012.a. tehtud omaniku vahetumise kanne kinnistu registriosas xxxxxxx, Alu, Pargi tn.2, ostjaks A L, i.k. xxxxxxxxxxx. Juhatuse liikme selgitusel kinnistute müük heaks kiidetud nõukogu otsusega äriühingu tegevusplaani realiseerimiseks, müügihinna saamiseks võetud hinnapakkumised Pindi Kinnisvara OÜ-lt ja müüdud turuhinnaga. Eeltoodud tehingud vajavad pankrotimenetluse ajal analüüsi tagasivõitmise võimaluste osas. Riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis nähtub ASi Amaks nimel kolme pumbajaama, asukohaga Alu, Rapla vald ja Valtu küla, Rapla vald, olemasolu. Ajutise pankrotihalduri järelpärimisele saadud vastus Rapla vallavalitsusest, et nimetatud pumbajaamad on kasutusest väljas, vaadeldavad rajatistena, mida pole võimalik otstarbekohaselt kasutada ja tuleks likvideerida omaniku taotluse alusel. Sõidukid: Maanteeameti registri andmetel on arvel pankrotimenetluse algatamise seisuga: 3 sõidukit: - haagis NOPA NA-120/66, v.a. 1998 – müüdud ajutise pankrotihalduri nõusolekul hinnaga 2 400 eurot (kuna vara allesolek tagamata); - sõiduk WW Transporter Doka Pritsche v.a. 1999.a.(arvatav väärtus 2000 eurot); - haagis RESPO 750 302 v.a. 2001.a. (arvatav väärtus 600 eurot). Ajutise pankrotihalduri poolt seatud sõidukitele käsutamise keeld. Maanteeametist saadud andmed: - liiklusregistri vanas andmebaasis arveloleva 4 sõiduki kohta – juhatuse liikme selgitusel sõidukid käesoleval ajal ASi Amaks valduses ei ole, teadmata nende olemasolu; - AS Amaks 5 aasta jooksul võõrandatud sõidukitest. 2013.aastal võõrandatud 21 sõidukit. Juhatuse liikme selgitusel kuulus autopargi väljavahetamine ja sõidukite realiseerimine samuti ASi Amaks 2013.a rekonstrueerimise tegevuskavasse. Sõidukid müüdi turuhindu arvestades, ostuhinnad laekunud, osa sõidukite müügisummas tasaarveldatud võlgade vähendamiseks. Tegevusplaani realiseerimine toimus nõukogu otsusel. Kuna valdavas osas sõidukite müügid on toimunud pankroti algatamisele eelneval aastal, vajavad tehingud pankrotimenetluse ajal analüüsi tagasivõitmise võimaluste osas. Käibevara ja laomaterjal bilansilise väärtusega arvel 18 749,58 eurot. Vara loetelu ja koosseisu aluseks inventuur seisuga 31.12.2012, milles näidatud

vara nimekiri ja maksumus seisuga 02.10.2013, muutumatu. Pankrotihalduri hinnangul on laomaterjal paljuski kõlbmatu ja bilansis näidatud summas turuväärtust ei oma. Olemas kasutatud kontorimööbel ja kontoritehnika, mille realiseerimine vähetulukas. Nõuded ja ettemaksed hankijatele: - nõuded ostjate vastu kajastatud summas 57 079,35 eurot - ettemaksed teenuste eest summas 8 795,66 eurot Võlgniku bilansis olemasoleva vara (s.h. nõuded) maksumuseks näidatud 273 253,76 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on üleval osa nõudeid pankrotivõlgnike: Pere Ehitus OÜ, Atlas Ehitus OÜ suhtes, kus laekumise ei ole ette näha. Amaks ASi pankrotimenetluses suuremas osas rahalise vahendite saamine oleneb garantiiperioodi tagatiseks olevate summade tagastamisest, OÜ Taskar on esitanud kahjunõude ASi Amaks vastu summas 19 956,79 eurot, samuti ei ole teada allesolevate kinnistute tegelik turuväärtus. Võlad:

1.maksuvõlad Seisuga 02.10.2013 on ASi Amaks maksuvõlgnevus 272 539,80 eurot. Intressinõue 14 712,02 eurot, seega kokku: 287 251,81 eurot.
2.võlad hankijatele ja muud arveldusvõlad: kokku 229 525,70 eurot, ajutisele pankrotihaldurile esitatud teadaolevate võlausaldajate arv: 108.
3.võlad omanikule:15 083,34 + intress 14 649,33, kokku 29 732,67 eurot.
3.võlad töövõtjatele: 80 001,06 eurot (saamata palk ja puhkusetasu).
4.muud viitvõlad: 24 808,77 (juhatuse liikmetele arvestatud brutotöötasud ja maksud).
5.pikaajalised kohustused puuduvad. Kokku võlad: 651 320 eurot. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele ja järeldus majandustegevuse jätkamiseks. Eeltoodud finantsanalüüsist nähtub, et ettevõtte tegevus on olnud viimase kolme majandusaasta vältel ebarentaabel. Juhatuse liikme sõnul on ettevõtte restruktureerimisega püütud maksejõetust vältida, mis ei õnnestunud. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Sellega on ära langenud pankrotihalduri hinnangu vajadus ASi Amaks maksevõimelisuse taastamise ja majandustegevuse jätkamise kohta. Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Arvamus kuriteo või raske juhtimisvea kohta. ASi Amaks 2011.majandusaasta lõppedes oli omakapitali nõue täitmata ja ettevõte finantsraskustes. 27.02.2012 ASi Amaks aktsionäride erakorralisel üldkoosolekul olid

31,97 % aktsionäridest pankrotiavalduse esitamise poolt, 68,03 % aktsionäridest osakapitali suurendamise, investori kaasamise ja tegevuse jätkamise poolt. 2012.aasta jooksul on suur osa aktsionäridest võõrandanud oma aktsiad ja seisuga 01.10.2012. on enamusaktsiate (448 200 EEK) omanikuks OÜ Instantio. 05.03.2012.a. on OÜ Instantio andnud ASle Amaks laenu summas kuni 140 000 eurot intressiga 11,7 %. Laenu tagastamise tähtaeg 30.08.2013.a. ASi Amaks nõukogu koosolek on 06.08.2013, läbi vaadanud 2013. I poolaasta majandustulemused, otsustanud kinnitada ASi Amaks tegevusplaan tulevikuks. Kahjumi, s.t. makseraskuste tekkimise põhjused: - aasta alguses alustatud projektid ei käivitunud vajaliku tempoga pika talve ning mitmete varasemate objektide lõpetamise venimise tõttu. - kuna tööde akteerimist tehtud osalisel määral, ületasid kulud kõikidel objektidel tunduvalt tulusid; - suured üldkulud; - peatöövõtjate poolt lubatud akteering jääb vahemikku 60-75%, samas teostatud töödest ja kuludest tehtud ligi 90 %, seega raha ei jätku. Tegevusplaaniks oli ettevõtte restruktureerimine efektiivsuse tõstmiseks: - ettevõtte 8 meeskonna asemel vähendada meeskondade arvu oktoobriks 4 meeskonnani; - üldkulude vähendamine: jätta admin ja tugiteenustele 4 töökohta senise 9 asemel; - tegevuseks vajalik põhivara müüa emaettevõttele, kes rendiks selle vajadusel. Mittevajalik põhivara müüa käibevahendite saamiseks ja võlgade vähendamiseks. Tegevusplaani alusel loodeti jõuda tegevuskasumisse veel 2013.aasta sees. ASi Amaks majandustegevuse jätkamise võimaldamiseks on Maksu- ja Tolliamet seisuga 11.12.2012.a. (võlgnevus 156 000 eurot) ajatanud võla tasumise, summas 98 167,12 eurot, ja kinnitanud ajakava kestvusega 12 kuud ülejäänud osas maksuvõla tasumiseks. Maksuvõla tasumisi on tehtud 2012.aastal summas 340 302 eurot, 2013.aastal summas 193 450 eurot (Swedbanki konto väljavõte). 2013.aastal, maksuvõla ajatamise pikendamisega Maksu- ja Tolliamet ei nõustunud, kuna võlgnevus suurenenud: seisuga 30.10.2013.a. võlg 272 539 eurot. 2013.a septembris lõpetas töö tellimise kaevutehase osas OÜ Pipelife, mille laekumistest kaeti peamine ettevõtte üldkulu. 2013.a 10. septembril esitas lepingust taganemise avalduse OÜ Taskar. 2013.a 18.septembril saadud Maksu- ja Tolliametilt maksuvõla ajatamise osas eitav vastu, misjärel arestiti ettevõtte varad ja arvelduskontod. Sellises olukorras muutus majandustegevuse jätkamine perspektiivituks, tegevuse lõpetamise tõttu muutus ettevõte püsivalt maksejõuetuks. Ajutise pankrotihalduri hinnangul, ASi Amaks maksejõuetusest väljapääsuks tegevusplaani kinnitamisega võeti majandusrisk, mis rajanes maksuvõlgade ajatamise jätkumisele, mida sai otsustada vaid kolmas isik – Maksu- ja Tolliamet. Ajutine haldur leiab, et tegevusplaani kinnitamise ajal, 06.08.2013, oli ettevõtte maksejõuetus ilmne, ja tulnuks koheselt esitada pankrotiavaldus. Sellele järgneval perioodil võõrandati suuremas osas ASi Amaks vara, ja tasaarveldati võlgnevusi võlausaldajatele. Pankrotimenetluses on vajalik läbi viia põhjalikum analüüs, kas võlausaldajaid on koheldud enam-vähem võrdselt ja võtta seisukoht tehingute tagasivõitmiste perspektiivikuse osas. PankrS annab võimalused enne pankrotimenetluse algatamist tehtud tehingute tagasivõitmiseks: § 110 eeldab teise poole teadmist, et tehinguga kahjustatakse võlausaldajate huve.

ÄS § 176 sätestab osanike kohustuse, juhul kui osaühingul on netovara vähem kui poolt osakapitalist, võtma tarvitusele abinõud netovara suurendamiseks või pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 180 lg 5` sätestab juhatuse liikmele kohustuse esitada viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankotiavalduse. ÄS § 316 kohaselt on nõukogu ülesanne planeerida osaühingu tegevust, korraldada osaühingu juhtimist ning teostada järelvalvet juhatuse tegevuse üle. Kontrolli tulemused teeb nõukogu teatavaks üldkoosolekule. Nõukogu ülesanne on anda juhatusele korraldusi osaühingu juhtimise korraldamiseks. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et asjaolu, kas juhatuse ja nõukogu liikmete tegevuses on täheldatavad rasked juhtimisvead, mis põhjustasid osaühingu pankroti ja kas on olemas ka süüteo koosseis, vajab põhjalikku dokumentaalset analüüsi. Samas on mõistetav ASi Amaks rahaliste raskuste ajal muudatuste tegemiseks tegevusplaani ellurakendamise otsustus, kuna juhatus peab tegutsema vajaliku hoolsusega ja eelkõige äriühingu huvides, võtmaks tarvitusele abinõud ettevõtte jätkusuutlikkuse tagamiseks. Seisukoha saab võtta pankrotimenetluse läbiviimise ajal. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud ettevõtte raamatupidamisalane dokumentatsioon on nõutavas korras. Järeldus: AS Amaks on maksejõuetu ja majandustegevuse lõppemise tõttu on maksejõuetus püsiv, seega ettevõte on pankrotiseisus. Ettepanek : Pankrotiseaduse § 31 lg 1 alusel: Välja kuulutada ASi Amaks pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgniku tegevus on ebarentaabel alates 2011.aastast. 2012.a aastakäive langes, mistõttu makseraskused süvenesid. 2013.a viidi läbi ettevõtte rekonstrueerimine: koosseisude vähendamine, suurema osa põhivara müük. Kokku võlgniku vara (s.h. laekuvad nõuded) maksumuseks on 273 253,76 eurot. Ettevõttel teadaolev võlgnevuse suurus 651 320.- eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. 06.08.2013 oli ettevõtte maksejõuetus ilmne ja koheselt tulnuks esitada pankrotiavaldus. Seega võlgniku puhul on tegemist maksejõuetu ettevõttega ning maksejõutus ei ole ajutine. Põhjalikum analüüs pankrotimenetluse käigus näitab vara tagasivõitmise võimaluse olemasolu. Samuti näitab põhjalikum analüüs juhatuse ja nõukogu liikmete tegevuses raskete juhtimisvigade esinemise ja süüteo koosseisu olemasolu. Raamatupidamisdokumentatsioon on nõutavas korras. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ning tema pankrot tuleb välja kuulutada. Puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja