lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-39738/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-39738/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2018-05-22
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2018-05-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 162Leppetrahvi vähendamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

27.november 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-39738

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 968.26 eurot Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ 11693223 Tallinn, Ahtri 6 Esindaja: Valdis Kald e-post: [email protected] Kostja: Andrus Paas xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

elukoht: xxxxx xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada Välja mõista Andrus Paas’ilt (xxxxxxxxxxx) Krediidikatse Grupp OÜ (11693223) kasuks 968 (üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 26 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Andrus Paas, kellelt tuleb välja mõista Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 5 senti. Andrus Paas on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Andrus Paas’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 75 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 24.04.2013 võla tasumise kokkuleppe MG-33262, millega tunnistas kostja oma võlgnevust hageja ees summas 995.10 eurot. Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja tasuma viivist 1% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kostja kokkulepet ei täitnud, jättes tasumata kõik osamaksed kogusummas 968.26 eurot. Perioodil 8.05.2013 kuni 30.10.2013 on hageja arvestanud kostjale viivist 1694.46 eurot. 28.08.2013 esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse 1994.62 euro nõudes. Kuna kostja tunnistas hageja nõuet summas 968.26 eurot, kohustas Pärnu Maakohus 22.10.2013 koostatud osalise maksekäsuga kostjat tasuma hagejale 968.26 eurot. 5.11.2013 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kostjal viivise summas 986.26 eurot väljamõistmiseks. Hageja on vähendanud oma viivise nõuet põhivõla ulatuseni. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 11.11.2013. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 154.05 eurot. Vastavalt lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 407
VÕS § 162
TsMS § 468

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja