Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-4162
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
83 661.25 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, rahasumma tagastamine, hagi tagamise tagatise tagastamine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja advokaat Kalle-Kaspar Sepper; kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso.
esindajad
I.
Kinnitada XXX ja XXX vaheline kompromiss järgmiselt:
Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 47 773.50 eurot (nelikümmend seitse tuhat seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja viiskümmend senti).
Pooled avaldavad, et käesoleva kompromissi sõlmimise ja täitmise järgselt puuduvad neil üksteise suhtes mis tahes täiendavad pretensioonid või nõuded.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
II.
Lõpetada menetlus XXX hagi XXX vastu võla nõudes.
III.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX poolt 08.02.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 3100057358 makstud summa 47 773.50 eurot (nelikümmend seitse tuhat seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti)
2-11-4162 ja kanda tagastamisele kuuluv raha summas 47 773.50 eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „raha tagastamine, tsiviilasi nr 2-11-4162“. IV.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX ja Advokaadibüroo Sirel & Partnerid osaühingu poolt Rahandusministeeriumi viitenumbrile 3100057358 hagi tagamise tagatisena 07.02.2011 tasutud summa 958.67 eurot, 06.12.2012 tasutud summa 680 eurot ja 07.01.2013 tasutud summa 750 eurot, kokku 2 388.67 eurot (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 67 senti) XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „hagi tagatise tagastamine, tsiviilasi nr 2-11-4162“.
V.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX pool hagiavalduse esitamisel 31.01.2011 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 makstud riigilõivust 2 236.91 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 1 118.46 eurot (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 46 senti) XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-4162“.
VI.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX poolt tähtajalise suulise laenulepingu alusel esitatud hagi XXX vastu. Pooled on esitanud kohtule 06.11.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena TsMS § 630 lg 2 alusel. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-11-4162 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:
2-11-4162 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on XXXpoolt tähtajalise suulise laenulepingu alusel esitatud hagi XXX vastu. Harju Maakohus tegi asjas 18.10.2013 lahendi. Pooled on esitanud kohtule 06.11.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-11-4162 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagi tagamise abinõu asendamiseks tasutud rahasumma tagastamine Harju Maakohus on 08.01.2013 määrusega tühistanud tsiviilasja raames seatud hagi tagamise abinõud asendades need raha või pangagarantiiga summas 47 773.50 eurot. XXX on kostja eest tasunud 08.02.2013 maksekorraldusega rahasumma 47 773.50 eurot. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kohus leiab, et tulenevalt pooltevahelisest kokkuleppest ja sõlmitud kompromissist tulenevalt ja TsMS § 195 lg 1 alusel tuleb kostja poolt hagi tagamise abinõu asendamiseks tasutud
2-11-4162 rahasumma 47 773.50 eurot tagastada 06.11.2013 kompromisskokkuleppes määratud XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „raha tagastamine, tsiviilasi nr 2-11-4162“. Hagi tagamise tagatise tagastamine TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kohus on 09.02.2011, 06.12.2012 ja 08.01.2013 rahuldanud hageja hagi tagamise abinõud ja hageja on hagi tagamise abinõu tagatisena tasunud 07.02.2011 summa 958.67 eurot, 06.12.2012 summa 680 eurot ja 07.01.2013 summa 750 eurot, kokku 2 388.67 eurot. Hageja taotleb kompromissikokkuleppes hagi tagamise tagatise tagastamist, millele kostja vastu ei vaidle. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi ja on kokku leppinud hagi tagamise tagatise tagastamises, tuleb TsMS § 195 lg 1 alusel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Rahandusministeeriumi viitenumbrile 3100057358 XXX poolt hagi tagamise tagatisena 07.02.2011 tasutud summa 958.67 eurot ja 06.12.2012 tasutud summa 680 eurot ning Advokaadibüroo Sirel & Partnerid osaühingu poolt 07.01.2013 tasutud summa 750 eurot, kokku 2 388.67 eurot (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 67 senti) XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „hagi tagatise tagastamine, tsiviilasi nr 2-11-4162“. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX on 06.11.2013 kompromissilepingus esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel on XXX viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivu kokku 2 236.91 eurot. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 1 118.46 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-4162“.
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.