lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-25114/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 25.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-25114/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

25.november 2013

Tsiviilasja number

2-13-25114

Tsiviilasi

AS Schetelig EV hagi Aivo Rebane võlgnevuse nõudes

Hagihind

15 963.63 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Schetelig EV, registrikood 10092931, asukoht Loomäe tee 11 Rae vald Harjumaa, lepinguline esindaja Margus Rebane

Paide

Kostja: Aivo Rebane, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Tambet Toomela, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Schetelig EV ja Aivo Rebane vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Aivo Rebane tunnistab AS Schettelig EV ees poolte 26.06.2011 lepingu alusel võlgnevust kogusummas 15 963.63 eurot ning kohustub vastavalt poolte kokkuleppele kõrvaldama võlgnevuse kolme osamaksena 15.12.2013 - 5321.21 eurot 15.01.2014 - 5321.21 eurot 15.02.2014 - 5321.21 eurot.
1.2.Kui Aivo Rebane viivitab käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega, siis on AS-l Schetelig EV õigus nõuda viivise tasumist arvestusega 8,5% aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kui Aivo Rebane viivitab käesolevast kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega enam kui 30 päeva, siis on AS-l Schetelig EV õigus pöörata kogu võlgnevuse jääk koheselt sundtäitmisele.
1.4.AS Schetelig EV kinnitab, et ei oma Aivo Rebase (Rebane) vastu peale käesoleva kompromissi p-s 1.1. nimetatud nõude mingeid täiendavaid nõudeid (sh nõudeid, mis põhineksid teistel alustel peale poolte 26.06.2011 sõlmitud leping). Aivo Rebane kinnitab, et ei oma AS-i Schetelig EV vastu mingeid nõudeid.
1.5.Kui poolel peaks vaatamata punktis 1.4. kinnitatule olema teise poole vastu nõue, loetakse see täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.
1.6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-25114 menetlus.
3.Tagastada AS-le Schetelig EV 300.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ning saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled kompromissiga välistasid määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Schetelig EV hagi Aivo Rebane vastu võlgnevuse nõudes. 17.05.2013 on Attend Õigusbüroo OÜ maksnud 600 eurot Rahandusministeeriumi kontole

10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv hagi eest Schetelig EV AS vs Aivo Tsiviilasi nr 2-13-25114 Rebane Miku Talu vastu“. 14.11.2013 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Vastavalt kompromissile jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hageja õigustatud TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt taotlema tagasi pool tema eest menetluses tasutud riigilõivust, st 300 (600 : 2) eurot ja seda hageja nimetatud kontole.
4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet. Seega on käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Määruse kättetoimetamisega poole esindajale loetakse määrus poolele kättetoimetatuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja