lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-57723/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-11-57723/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SEB Liising10281767(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-11-57723

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu

Kohtuasi

SEB Liising AS-i hagi K Ke vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.09.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse K Ke apellatsioonkaebus liik 14 072,86 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: SEB Liising AS (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), hageja esindaja Liis Könn Kostja II: K K (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx kostja II esindaja advokaat Martin Traat Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda K Ke apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1.27.09.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus SEB Liising AS-i hagi K Ke vastu ja mõistis välja kostjalt hageja kasuks välaja 14 439,76 eurot ja viivise põhinõudelt (14 072,86 eurot) VÕS § 113 lg-s1 teises lauses sätestatud määras alates 23.11.2011 kuni põhinõude täitmiseni, arvestades, et K Ke vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 17 575,70 eurot. Menetluskulud jäid kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Maakohtu otsuse peale esitas kostja 04.11.2013 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada. Apellatsioonkaebuselt apellant riigilõivu ei tasunud.
3.Tallinna Ringkonnakohtu 07.11.2013 määrusega jäeti K Ke apellatsioonkaebus käiguta ja kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 650 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Apellandi lepinguline esindaja sai kohtu infosüsteemist nähtuvalt ringkonnakohtu 07.11.2013 määruse kätte 11.11.2013, kell 12:39. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 16.11.2013. TsÜS § 136 lg 8 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub puhkepäevale, loetaks tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval s.o. 18.11.2013. Kohtu määratud tähtaja jooksul apellant kohtu nõuet ei täitnud. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.
5.TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi lepinguline esindaja said Tallinna Ringkonnakohtu 07.11.2013 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 11.11.2013. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg saabus 18.11.2013.
6.Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 650 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb K Ke apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere

Margo Klaar

Imbi Sidok-Toomsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja