Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-49916 Tsiviilasi Credit Plus OÜ hagi Virve Tiigi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Credit Plus OÜ, reg nr 12041300, Tallinn, Tammsaare tee 47, hageja esindaja Priit Pööbo, kostja Virve Tiigi, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-x Resolutsioon Kinnitada Credit Plus OÜ ja Virve Tiigi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Virve Tiigi kohustub tasuma Credit Plus OÜle 2000.- eurot igakuiselt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks Credit Plus OÜ pangakontole nr 221051497797 ASis Swedbank. Virve Tiigi kohustub tasuma Credit Plus OÜle riigilõivu 112,50 eurot ja õigusabikulud 100.- eurot. Virve Tiigi kohustub tasuma esimese makse 200.- eurot 15.11.2013, edaspidi on igakuise makse suurus 50.- eurot. Maksekorraldusele märkida selgituseks „kompromissi täitmine ts asjas nr 2-13-49916. Virve Tiigi tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded ja viimasena põhiosa. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub virve Tiigi tasumata summadelt maksma Credit Plus OÜle viivitusintressi 0,06% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Tasumisega viivitamisel üle 15 päeva kohustub Virve Tiigi kogu võlgnevuse (võlgnevuse 2000+riigilõiv+õigusabikulud) jäägi korraga.
Credit Plus OÜ ja Virve Tiigi kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist Virve Tiigi poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, mis on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Lõpetada menetlus Credit Plus OÜ hagis Virve Tiigi vastu kohustuse. Tagastada Eesti Vabariigil Credit Plus OÜ arveldusarvele nr 221051497797 112,50 eurot riigilõivu. Credit Plus OÜ tasus 23.10.2013 riigilõivu 225.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja esindaja P.Pööbo palub VÕS §-de 82 lg 1; 100; 208 lg 1 ; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 1928,24 eurot, viivise põhinõudelt alates 24.10.2013 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni viivise määraga 0,02% päevas, menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulises taotluses kohtule esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.