lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-24270/20

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-24270/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-24270 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Elari Maraniku vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OK Incure OÜ, reg nr 11542046, Tallinn, Mustamäe tee 16, hageja esindaja Anne-Liis Veski, kostja Elari Maranik, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis Elari Maraniku vastu kohustuse täitmiseks. Menetluskulud jätta OK Incure OÜ kanda. Tagastada Eesti Vabariigil OÜ OK Incure arveldusarvele nr 221045023300 30.- eurot riigilõivu. OK Incure OÜ tasus riigilõivu 15.- eurot 17.10.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 17001577198, viitenumber 2900072369. OÜ OK Incure tasus riigilõivu 45.- eurot maksekäsu kiirmenetluses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna kostja viibib kinnipidamisasutuses Jaapanis ning karistuse lõppajaks on 23.06.2019. Hageja leiab, et menetluse jätkumine ei ole ajalises ega rahalises mõttes otstarbekas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 30.- eurot. Hageja esindaja on vastava taotluse kohtule esitanud.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja