Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-38214 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Fred Valki vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik, hageja esindaja Haridusja Teadusministeeriumi jurist Mariann Kajak, Tartu, Munga 18, kostja Fred Valk, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-xx, kostja Valja Valk, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-xx, kostja Olev Valk, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx Resolutsioon Kinnitada Eesti Vabariigi ja Fred Valki, Valja Valki, Olev Valki vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Fred Valk, Valja Valk, Olev Valk kohustuvad tasuma õppelaenulepingust nr xxxxx tuleneva võla summas 12 364,04 eurot maksegraafiku alusel igakuiselt (esimene makse 124,04 eurot, kõik järgnevad 180.- eurot) alates 20.11.2013 kuni 20.07.2019 Rahandusministeeriumi kontole ASs SEB Pank nr 10220002255018. Märkida maksekorralduses õppelaenulepingu number xxxxx. Kompromissi rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kompromissi sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis Fred Valki, Valja Valki, Olev Valki OÜ Latesto vastu kohustuse täitmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja M.Kajak palub VÕS §de 76 lg-dest 1-4, 108 lg 1; 13 lg 1; 69 lg-de 1, 2, 6, 7; 145 lg-de 1-2; 150, HaS § 361 lg 5; 362 lg-de 2, 3; 364 lg-de 1, 2 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista 12 364,04 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.