2-09-38768/17 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 01.10.2009 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja XXXOÜ pankroti ja nimetas XXXOÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Jaotusettepanek kinnitati 10.05.2010 kohtumäärusega. 30.10.2013 esitas pankrotihaldur Ly Müürsoo kohtule XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande ja taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada võlgniku pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduri kohustustest, määrata halduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata võlgniku dokumentide hoidja. Teade lõpparuandega tutvumise ning vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.10.2013. Maakohtule vastuväited lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihalduri lõpparuanne. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli XXX OÜ (pankrotis) järgmised arvelduskontode jäägid: AS-is SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXX oli 128 262,62 krooni ehk 8 197,48 eurot; AS UniCredit Bank Eesti filiaalis arvelduskontol nr XXXXXXXXX oli 0 krooni/eurot. Müüdud vara: Kasutatud kontorimööbli ja arvutiprogrammi müügist on laekunud kokku 27 052,80 krooni ehk 1 728,99 eurot; Osakapitali müügist laekus 100 krooni ehk 6,39 eurot. Enne pankrotimenetluse algust oli XXXOÜ (pankrotis) võitnud riigihanked detailplaneeringu teostamiseks XXX ja üldplaneeringu teostamiseks XXX. Kuna XXXOÜ (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosolek otsustas XXXOÜ (pankrotis) majandustegevuse lõpetada, siis tulenevalt sellest, et detailplaneeringute soovijad leidsid ajafaktorit silmas pidades ei ole otstarbekas uue riigihanke väljakuulutamine, siis sõlmis XXXOÜ (pankrotis) töövõtulepingu XXX OÜ-ga, kes teostas XXX(pankrotis) eest varem riigihangetel võidetud detailplaneeringud. Sõlmitud töövõtulepingutest on pankrotivara hulka laekunud: XXX, Tallinn, kinnistu detailplaneeringu koostamisest laekus 191 505,60 krooni ehk 12 239,44 eurot; Kose valla üldplaneeringu koostamiseks ja selle elluviimisega kaasneva keskkonnamõju strateegiliseks hindamiseks laekus 4 141,48 eurot; Halinga valla üldplaneeringu koostamiseks ja selle elluviimisega kaasneva keskkonnamõju strateegiliseks hindamiseks laekus III ja IV etapi eest kokku 11 878 eurot. Harju Maakohus rahuldas oma 14.01.2011 otsusega XXXOÜ (pankrotis) hagi XXXOÜ vastu ja mõistis XXXe OÜ-lt XXXOÜ (pankrotis) kasuks 5 420,51 eurot. Otsus jõustus 29.04.2011 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Haldur edastas 03.06.2011 kohtutäitur Kaire Põltsile täitmisavalduse. Harju Maakohus mõistis oma 14.05.2012 määrusega XXXOÜ-lt (pankrotis) välja menetluskulud summas 1 794,32 eurot. Määrus jõustus 06.06.2012.a. Harju Maakohus kuulutas oma 26.03.2012.a. määrusega välja XXXOÜ pankroti. Haldur esitas 12.04.2012.a. XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõudeavalduse summas 7 588,72 eurot. XXXOÜ (pankrotis) kandis jaotise alusel XXXOÜ (pankrotis) arvelduskontole 36,82 eurot.

Harju Maakohus on kinnitanud 19.08.2013.a. määrusega XXXOÜ (pankrotis) lõpparuande, seega rohkem laekumisi ei toimu. Pankrotimenetluse ajal on haldur sisse nõudnud debitoorseid võlgnevusi kokku 210 krooni ehk 13,42 eurot. Seega on pankrotivaras 38 242,02 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta: masskohustus: pankrotimenetluseaegne käibemaks 4 997,99 eurot; ajutise pankrotihalduri tasu: 22 500 krooni ehk 1 438.01 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 7 425 krooni ehk 474.54 eurot (alus: Harju Maakohtu 01.10.2009.a. määrus); Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2 500 krooni ehk 159,78 eurot (alus: Harju Maakohtu 01.10.2009.a. määrus); Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni ja mobiiltelefoni kasutamine võlgniku esindaja ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina ja skanneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks ja võlgniku raamatupidamise ajutiseks ladustamiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 22 000 krooni ehk 1 406,06 eurot (alus: Harju Maakohtu 10.05.2010.a. määrus); OÜ-le Legalpraksis juriidilise teenindamise eest kohtuvaidluses OÜ XXX, kokku summas 575,20 eurot; XXX OÜ-le tulenevalt 12.04.2010.a., 27.12.2010.a. ja 08.02.2012.a. töövõtulepingutest 21 873,55 eurot Halduri tasu alammääras halduri tegevusena pankrotivara hulka laekunud summast (s.o. 30 044,54 eurot) on 4 452,79 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 1 469,42 eurot (alus: PankrS § 65 lg 1, 2, 5 ja § 651 lg 1). Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud ja tehtavad väljamaksed 36 847,34 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Pärast kohtu poolt jaotusettepaneku kinnitamist esitas Swedbank Liising AS 28.04.2011.a. haldurile e-kirja teel õiendid, mille kohaselt on Swedbank Liising AS võlgnevuse summa kokku 6917,63 eurot. Jaotusettepanekus oli kajastatud Swedbank Liising AS nõue summas 41 825,70 krooni ehk 2 673,15 eurot ja tingimuslik nõue summas 672 575,33 krooni ehk 42 985,40 eurot. Seega vähenes Swedbank Liising AS nõue kokku 38 740,92 euro võrra. Lisaks eeltoodule on lõpparuande koostamise ajaks kustutatud registris jaotusettepanekus kajastatud võlausaldajad AS XXX(kustutatud 03.08.2011.a.), kelle võlanõue oli 15 193,85 krooni ehk 971,06 eurot, ja XXXOÜ (kustutatud 26.07.2013.a.), kelle võlasumma oli 174 790 krooni ehk 11 171,12 eurot. Sellest tulenevalt on haldur teinud jaotiste ümberarvestuse alljärgnevalt: XXXnõue summas 3 761,58 eurot, jaotis järgus 1,046 % XXXnõue summas 311,63 eurot, jaotis järgus 0,087 % XXXnõue summas 740,42 eurot, jaotis järgus 0,206 % XXXnõue summas 1 806,59 eurot, jaotis järgus 0,503 % XXXnõue summas 1 924,89.eurot, jaotis järgus 0,535 % Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 76 125,04 eurot, jaotis järgus 21,172 % XXXOÜ nõue summas 271,50.eurot, jaotis järgus 0,076 %

XXXAS (pankrotis, endise nimetusega AS XXX) nõue summas 116 191,97 eurot, jaotis järgus 32,316 % XXX OÜ nõue summas 9 879,46 eurot, jaotis järgus 2,748 % XXX nõue summas 812,96 eurot, jaotis järgus 0,226 % XXX nõue summas 3 003,65 eurot, jaotis järgus 0,835 % AS XXX nõue summas 2 954,51 eurot, jaotis järgus 0,822 % OÜ XXX nõue summas 6236,56 eurot, jaotis järgus 1,735 % Osaühing XXX nõue summas 24,05 eurot, jaotis järgus 0,007 % XXXnõue summas 2611,94 eurot, jaotis järgus 0,726 % XXXnõue summas 7 831,54 eurot, jaotis järgus 2,178 % XXX nõue summas 3 250,67 eurot, jaotis järgus 0,904 % XXX OÜ nõue summas 26 276,25 eurot, jaotis järgus 7,308 % XXX nõue summas 5 847,28.eurot, jaotis järgus 1,626 % XXX nõue summas 5 190,52 eurot, jaotis järgus 1,444 % XXX nõue summas 1 156,11 eurot, jaotis järgus 0,322 % Osaühing XXX nõue summas 75,34 eurot, jaotis järgus 0,021 % XXX nõue summas 347,61 eurot, jaotis järgus 0,097 % XXX nõue summas 989,29 eurot, jaotis järgus 0,275 % XXX nõue summas 1 181,09 eurot, jaotis järgus 0,328 % AS Eesti Väärtpaberikeskus nõue summas 35,41 eurot, jaotis järgus 0,010 % XXX nõue summas 2 687,04 eurot, jaotis järgus 0,747 % XXX nõue summas 1 567,31 eurot, jaotis järgus 0,436 % Swedbank Liising Aktsiaselts nõue summas 6 917,63 eurot, jaotis järgus 1,924 % XXX Osaühing nõue summas 231,16 eurot, jaotis järgus 0,064 % XXX nõue summas 2 106,59 eurot, jaotis järgus 0,586 % XXX nõue summas 3 579,24 eurot, jaotis järgus 0,995 % Osaühing XXX nõue summas 25,31 eurot, jaotis järgus 0,007 % XXX nõue summas 110,69 eurot, jaotis järgus 0,031 % AS Nordea Finance Estonia nõue summas 63 487,06 eurot, jaotis järgus 17,657 % Kokku on II järgu nõudeid summas 359 549,89 eurot. II järgu võlausaldajatele on järgmised väljamaksed: XXX14,59 eurot; XXX1,21 eurot; XXX2,87 eurot; XXX7,02 eurot; XXXsummas 7,46 eurot Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 295,28 eurot; XXXOÜ 1,06 eurot; XXXAS (pankrotis, endise nimetusega AS XXX) 450,70 eurot; XXX OÜ 38,33 eurot; XXX 3,15 eurot; XXX 11,65 eurot; Aktsiaselts XXX 11,46 eurot; OÜ XXX 24,20 eurot; Osaühing XXX 0,10 eurot; XXX10,13 eurot; XXX30,38 eurot; XXX 12,61 eurot; XXX OÜ 101,92 eurot; XXX 22,68 eurot;

AS Eesti Väärtpaberikeskus 35,27 eurot; XXX 2 676,62 eurot; XXX 1 561,23 eurot; Swedbank Liising Aktsiaselts 6 890,80 eurot; XXX Osaühing 230,27 eurot; XXX 2 098,42 eurot; XXX 3 565,36 eurot; Osaühing XXX 25,21 eurot; XXX 110,26 eurot; AS Nordea Finance Estonia 63 240,80 eurot. III järgu nõuded: XXX 1 712,26 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Enne pankrotimenetluse algust oli Harju Maakohtu menetluses XXXOÜ hagi XXX OÜ vastu 73 750 krooni ehk 4713,49 euro ja 11 062,50 krooni ehk 707,02 euro nõudes. Kokku nõude summa 5420,51 eurot (ts.asi nr nr 2-09-16981). 15.12.2010.a. esitas XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Harju Maakohtule teate menetlusse astumise kohta hageja XXXOÜ (pankrotis) seadusliku esindajana. Harju Maakohus mõistis oma 14.01.2011.a. otsusega XXXe OÜ-lt välja 5 420,51 eurot XXXOÜ (pankrotis) kasuks ja 14.05.2012.a. määrusega menetluskulud summas 1 794,32 eurot XXXOÜ (pankrotis) kasuks. Rohkem hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: OÜ-le Legalpraksis juriidilise teenindamise eest 4 950 krooni ehk 316,36 eurot ja 258,84 eurot, kokku 575,20 eurot (ilma käibemaksuta). Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: 2008-2009.aastatel oli ehitusturul majanduskriisist tulenevalt madalseis, mistõttu vähenesid ka tellimused projekteerimistöödele. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 30.10.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 30.10.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et

lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Halduri hinnangul XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XXXOÜ pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 30 044,54 eurot ja palub määrata tasu PankrS § 651 lg 1 alusel summas 5 922,21 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks). Pankrotitoimkond ning võlgnik on nõustunud halduri taotletava tasu suurusega. Võlausaldajad vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ly Müürsoo töötasuks 5 922,21 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 36 847,34 eurot, milleks on ajutise halduri tasu ja kulud, tasutud riiklikud maksud, kulud õigusabile, töövõtulepingutest tulenevad kulud, raamatupidamisteenuse- ja bürookulu, panga teenustasud ning kulu riigilõivule. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Ajutise halduri tasu ja kulutused summas 2 072,33 eurot ulatuses on kinnitatud 01.10.2009 kohtumäärusega, pankrotimenetluses halduri poolt tehtud kulutused summas 1 406,06 eurot on kinnitatud koos jaotusettepanekuga, mistõttu need täiendavat kinnitamist ei vaja. Halduri tasu kinnitab kohus käesoleva määrusega. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Võlausaldajad ja pankrotitoimkonna liikmed halduri tehtud kulutustele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kuuluvad täiendavalt kinnitamisele halduri tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 27 446,74 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui