Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2013.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13- 17740
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi I Ni ja T N vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2175,91 eurot
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus Hageja: Eesti Vabariik (Haridus-Teadusministeeriumi kaudu) (registrikood 70000740), asukoht Munga 18, 50088, Tartu Hageja lepinguline esindaja: Mariann Kajak, e-post: [email protected]
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja 1: I N (isikukood xxxx), elukoht xxxx Kostja 2: T N (isikukood xxxx), elukoht xxxx
Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine Toimetada kostjale I Ni`le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud 22.04.2013 esitas hageja Eesti Vabariik (Haridus-Teadusministeeriumi kaudu) hagi I Ni ja T N vastu võlgnevuse summas 2175,91 euro solidaarseks väljamõistmiseks kostjatelt hageja kasuks. Hageja on TsMS § 145 alusel riigilõivu tasumisest vabastatud. 04.09.2013 kinnitas Viru Maakohus hageja kompromissi kostja 2 T Nga. Hageja palus jätkata menetlust kostja 1 suhtes ja asja lahendamist tagaseljaotsuse kui kostja 1 ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kohus lõpetas 04.09.2013 tsiviilasjas nr 2-13-17740 menetluse osaliselt kostja T N suhtes, kinnitades kostja 2 ja hageja vahel sõlmitud kompromissi ning jätkas menetlust kostja 1 I Ni suhtes. Kostjale 1 toimetati hagimaterjal kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kostjale ei õnnestunud rahvastikuregistrisse kantud aadressile dokumente kätte toimetada. Kohus
toimetab kostjale 1 kohtuotsuse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja 1 hagile ei vastanud, mistõttu teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.