2-07-46918
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
05. november 2013 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-46918
Tsiviilasi
OÜ Tiitrem (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Lõpparuande lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
kinnitamine
ja
pankrotimenetluse
Võlgnik: OÜ Tiitrem (pankrotis), registrikood 11247821, asukoht Ligema küla, Käina vald, Hiiu maakond 92102 Juhatuse liige Tiit Lige, isikukood *, elukoht * Haldur: Martin Pärn Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn 10132, telefon 6 012 900, e-post: [email protected]
DAGOsan OÜ 487,41 eurot Kaskisaare OÜ 1494,74 eurot OÜ Faasion 7106,17 eurot OÜ Hiiumaa Agrovarustus 356,49 eurot Mameta H OÜ 253,44 eurot Numitor OÜ 2041,39 eurot FIE Arvo Käsn 74,93 eurot AS Saare Olerex 861,85 eurot OÜ Lauka Saeveski 811,20 eurot AS Keina Ehitus 247,31 eurot Laserlink OÜ 2834,84 eurot Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) 9983,82 eurot
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 14. detsembrist 2007 kuulutati välja OÜ Tiitrem pankrot. 21.10.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks alljärgneva lõpparuande.
Pärnu Maakohtu 12.11.2007 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-46918 algatati Tiitrem OÜ (registrikood 11247821, asukoht Ligema küla, Käina vald, 92102 Hiiumaa, edaspidi ka võlgnik) pankrotimenetlus ja nimetati võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn. Pankrotimenetlus algatati võlgniku pankrotiavalduse alusel. 14.12.2007 kohtuotsusega kuulutati välja Tiitrem OÜ pankrot ja nimetati võlgniku pankrotihalduriks Martin Pärn. 16.01.2008 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, mille käigus kinnitati võlgniku pankrotihalduriks Martin Pärn ja otsustati moodustada kolmeliikmeline pankrotitoimkond ning valiti selle liikmeteks * *, * * ja * *. Samuti otsustati võlausaldajate esimesel üldkoosolekul võlgniku tegevus lõpetada ja Tiitrem OÜ pankrotimenetluse lõpuks likvideerida. 26.08.2008 toimus võlgniku pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolek. 07.08.2008 ilmus sellekohane teade väljaandes “Ametlikud Teadaanded”. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati seitsmeteistkümne võlausaldaja nõuet kogusummas 832 868,43 krooni (53 229,99
eurot) II järgu nõuetena ja ühe võlausaldaja nõuet summas 2518 krooni (160,93 eurot) tunnustati III järgu nõudena. 08.10.8008 ilmus väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ teade selle kohta, et pankrotimenetluses on koostatud jaotusettepanek. 13.10.2008 esitas haldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku mille kohus kinnitas oma 28.01.2013 kohtumäärusega. PankrS § 163 lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. Sellekohane teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.10.2013 (lisa 1). PankrS § 163 lg 3 lause 1 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). PankrS § 163 lg 5 lause 1 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).
Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4): Menetluskulud (PankrS § 150 lg 1 p 1) – puuduvad. Ajutise halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2) - Pärnu Maakohtu 14.12.2007 kohtuotsusega määrati ajutise halduri tasu ja kulude katteks 6606,30 krooni (422,22 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 2180,10 krooni (139,33 eurot) ning millest kuulusid kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud – summa on ajutisele haldurile välja makstud. Halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3) - Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on PankrS § 651 lg 1 kohaselt 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks millelt arvestatakse tasu suurust on 2434,07 eurot (perforaatori ja haagise müügist saadud summa millele lisandub Ivari Lige ́lt sissenõutud võlg). Kokku on halduri tasu alammäär seega 486,81 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 160,65 eurot, kokku 647,46 eurot. Pankrotitoimkonna liikmete tasu (PankrS § 150 lg 1 p 4) –pankrotitoimkonna liikmetele tasu ei ole makstud. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks (PankrS § 150 lg 1 p 5) - ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused olid:
Võlausaldajale STEVEN-VV OÜ on välja makstud 155,86 Võlausaldajale DAGOsan OÜ on välja makstud 11,84 eurot Võlausaldajale Kaskisaare OÜ on välja makstud 36,28 eurot Võlausaldajale OÜ Faasion on välja makstud 172,24 eurot Võlausaldajale OÜ Hiiumaa Agrovarustus on välja makstud 8,69 eurot Võlausaldajale Mameta H OÜ on välja makstud 6,17 eurot Võlausaldajale Numitor OÜ on välja makstud 49,51 eurot Võlausaldajale FIE Arvo Käsn on välja makstud 1,76 eurot Võlausaldajale AS Saare Olerex on välja makstud 20,91 eurot Võlausaldajale OÜ Lauka Saeveski on välja makstud 19,65 eurot Võlausaldajale AS Keina Ehitus on välja makstud 6,04 eurot Võlausaldajale Laserlink OÜ on välja makstud 68,67 eurot Võlausaldajale Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) on välja makstud 242,04 eurot Jaotise alusel on tehtud järgmised väljamaksed III järgu nõuete osas: puuduvad.
Võlausaldajal Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu on raha saamata summas 16 339,38 eurot (II järk). Võlausaldajal OÜ Käina Saeveski on raha saamata summas 300,16 eurot (II järk). Võlausaldajal OÜ KEMEHH on raha saamata summas 25,77 eurot (II järk). Võlausaldajal STEVEN-VV OÜ on raha saamata summas 6430,66 eurot (II järk). Võlausaldajal DAGOsan OÜ on raha saamata summas 487,41 eurot (II järk). Võlausaldajal Kaskisaare OÜ on raha saamata summas 1494,74 eurot (II järk). Võlausaldajal OÜ Faasion on raha saamata summas 7106,17 eurot (II järk). Võlausaldajal OÜ Hiiumaa Agrovarustus on raha saamata summas 356,49 eurot (II järk). Võlausaldajal Mameta H OÜ on raha saamata summas 253,44 eurot (II järk). Võlausaldajal Numitor OÜ on raha saamata summas 2041,39 eurot (II järk). Võlausaldajal FIE Arvo Käsn on raha saamata summas 74,93 eurot (II järk). Võlausaldajal AS Saare Olerex on raha saamata summas 861,85 eurot (II järk). Võlausaldajal OÜ Lauka Saeveski on raha saamata summas 811,20 eurot (II järk). Võlausaldajal AS Keina Ehitus on raha saamata summas 247,31 eurot (II järk). Võlausaldajal Laserlink OÜ on raha saamata summas 2834,84 eurot (II järk). Võlausaldajal Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) on raha saamata summas 9983,82 eurot (II järk). Võlausaldajal Hiiu Autotrans OÜ on raha saamata summas 160,93 eurot (III järk). PankrS § 168 järgi on pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata.
Kohtute Raamatupidamiskeskus tagastas Tiitrem OÜ-le (pankrotis) pool tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot. Rohkem hagisid halduril kavas esitada ei ole.
TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Tiitrem (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule Tiit Lige’le, kes on võlgniku juhatuse liige. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada OÜ Tiitrem (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 792,02 eurot. Tasu palub haldur määrata summas 486,81 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 160,65 eurot, kokku 647,46 eurot. Kohus on telefoni teel 05.11.2013 ära kuulanud võlgniku seadusliku esindaja Tiit Lige arvamuse halduri tasu osas. Võlgniku esindaja vastuväiteid ei esitanud. 05.11.2013 kuulas kohus telefoni teel ära ka pankrotitoimkonna liikmete * * ja * * arvamuse, kes samuti vastuväiteid halduri tasule ei esitanud. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada OÜ Tiitrem (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikud ja põhjendatud kulud summas 792,02 eurot, ja pankrotihalduri tasu 647,46 eurot (koos sotsiaalmaksuga). PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.