lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-29423/36

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 01.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-29423/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-12-29423

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.11.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Malle Seppik, Ande Tänav

Tsiviilasi

O Vi hagi Tesla Motors OÜ vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 15.04.2013 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

557 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

O Vi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja O V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Klyukach Kostja Tesla Motors OÜ (registrikood 11729738, asukoht Orumetsa 5/1-29 74111 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Läänesaar Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 15.04.2013 otsus.

Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1

Tesla Motors OÜ kohustub tasuma O Vile 100 (ükssada) eurot hiljemalt 31.10.2013 sularahas.

2.2

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3

Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks.

2.4

Pooled loobuvad määruse peale edasikaebeõigusest.

Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurot O Vi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.

Tsiviilasja nr 2-12-29423 menetlus lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1.23.10.2012 esitas O V Harju Maakohtule hagi Tesla Motors OÜ vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks.
2.15.04.2013 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata. 14.05.2013 esitas hageja apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 31.10.2013 toimunud kohtuistungil peetud läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
4.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning leppinud kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 644 lg 4).
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub O Vile tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu enda arveldusarvele nr 1100487357.

Iko Nõmm

Malle Seppik

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja