lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-12268/18

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-12268/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-12268

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-12268

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi AS XXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning pool menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Angela X (isikukood XXX, XXXX, e-post: XXX; XXX); Kostja: AS XXX(registrikood XXX, XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Ainla (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, 10132 Tallinn, telefon 6270551, e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

16. oktoober 2013.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja: XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Ainla Kostja nõustaja: Timmo X

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXOÜ (hageja) ja AS XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

Kostja tasub kompromissina hagejale 500 eurot hageja kontole nr

XXXXXXXXXXXXXXX

AS-s SEB Pank 7 (seitsme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.2

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-12268.

2-13-12268

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 1.2.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank ASis. Hageja eest tasus Angela X 16.03.2013.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 99,56 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv XXXOÜ avalduse eest Aktsiaselts XXX vastu“. Hageja eest tasus Angela X 23.05.2013.a hagiavalduselt riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 summas 175,44 eurot selgitusega „Riigilõiv: kostja Aktsiaselts XXX; hageja: XXXOÜ XX...”

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas 23.05.2013.a kostja vastu hagiavalduse võla nõudes. 13.06.2013.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale vastuse esitamiseks. 16.10.2013.a toimunud eelistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: kostja tasub kompromissina hagejale 500 eurot hageja kontole AS-s SEB Pank nr XXXXXXXXXXXXXXX 7 (seitsme) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust hageja kontole AS-s SEB Pank nr XXXXXXXXXXXXXXX . Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi eeltoodud tingimustel kinnitada ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega kolmele päevale. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks 23.10.2013.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-13-12268 Kohus asub seisukohale, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13-12268 tasutud riigilõivust, so summas 137,50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja