Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaselja
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
17.10.2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-2594
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 211.06 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Sillamaa e-post: [email protected] Kostja: Liina Põdra xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxxxxxxx xx.xx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Liina Põdra’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot ja 95 senti. Liina Põdra on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt 171.08 eurot hageja hinnakirjas sätestatud määras, so 0.021% päevas alates hagi esitamisest 5.09.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.
Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Liina Põdra, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 50 (viiskümmend) eurot. Liina Põdra on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Liina Põdral on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 (ükssada) eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 18.03.2009 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille Visa püsimaksega krediitkaardi nr.4797246001313202 alusel sai kostja oma kasutusse krediidilimiidiga 4000 Eesti krooni. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 16.05.2012 lepingu üles ning taotleb kostjalt 197.95 euro väljamõistmist, millest 171.08 eurot on põhivõlg, 0.28 eurot intress, 19.38 viivis, 3.20 eurot menetlustasu ja 4.01 eurot kaardikasko. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 5, 8 lg.2, 100, 101 lg.1 p.6, 108 lg.1, 113 lg. ja 455 lg.1 Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 21.09.2013. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel, so juhul, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. -1 lg.3 kohaselt määratakse tagaseljaotsuses kindlaks menetluskulude rahaline suurus ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Vastavalt lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt lg.1 täidetav enne selle jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.