Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-2885 Tsiviilasi OÜ Nemo Consult hagi MTÜ Rapla Invaspordi Klubi Refleks vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Nemo Consult, reg nr 12065849, Tartu, Gildi 2, hageja esindaja advokaat Sigrid Keskküla, kostja MTÜ Rapla Invaspordi Klubi Refleks, reg nr 80049701, Rapla, Piiri 5, kostja esindajad juhatuse liikmed Anne Raadik ja Evelin Raadik Kohtuistungi toimumise aeg 10.10.2013 Resolutsioon Kinnitada OÜ Nemo Consult ja MTÜ Rapla Invaspordi Klubi Refleks vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: MTÜ Rapla Invaspordi Klubi Refleks kohustub tasuma OÜle Nemo Consult 30.11.2013 põhivõlgnevuse 1540,27 eurot. OÜ Nemo Consult loobub nõudest viiviste väljamõistmiseks ning loobub taotlusest 50% riigilõivu väljamõistmiseks. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus OÜ Nemo Consult hagis MTÜ Rapla Invaspordi Klubi Refleks vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil OÜ Nemo Consult arveldusarvele nr 10220193224220 100.- eurot riigilõivu. OÜ Nemo Consult tasus 29.04.2013 riigilõivu 107,58 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele. OÜ Nemo Consult tasus riigilõivu 92,42 eurot maksekäsu kiirmenetluses.
Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja nõue Hageja esindaja S.Kesküla palub VÕS §-de 82 lg 1; 101 lg 1 p-de 1, 6 ; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 1540,27 eurot, viivise 808,50 eurot, menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus OÜle Nemo Consult kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. OÜ Nemo Consult on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.