lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-64923/53

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 10.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-64923/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus90006012(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Margo Klaar, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

10.10.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-64923

Tsiviilasi

Sihtasutuse KredEx hagi X X väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 05.11.2012 otsus

Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind

Alvar Jaamu apellatsioonkaebus, kaebuse hind 9586.75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastustaja SA KredEx (registrikood 90006012, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn), esindaja Külliki Tammik Kostja/apellant X

XXXXXXXXXXX)

X

(IK

vastu võlgnevuse

XXXXXXX,

elukoht

Kohtuistungi toimumise aeg

09.10.2013, avalik kohtuistung

Taotluse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 05.11.2012 kohtuotsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Apellant tasub vastustajale kokku 10 857.15 eurot, mis sisaldab põhivõlga ja hageja menetluskulusid maakohtus, alljärgnevalt: - 586.75 eurot on tasutud 08.10.2013; - ülejäänud 10 270.40 eurot tasutakse 21 kuu jooksul alates 2013. aasta novembrikuust igakuiste võrdsete 500 euro suuruste osamaksetena iga kuu viimaseks kuupäevaks; viimase makse suuruseks on 270.40 eurot. 1.2 Apellant tasub maksed Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 3500078649, selgitusega „Zalzland käendus“. 1.3 Tallinna Ringkonnakohtus kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.4 Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2.Tagastada X X apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 300 euro suurusest riigilõivust (maksekorraldus nr 28 15.04.2013; viitenumber 2900072686; maksja X X; selgitus „riigilõiv apellatsioonkaebus tsiviilasi 2-11-64923“) 25 eurot ja kanda see tema arveldusarvele nr XXXXXXX.
3.Tsiviilasja nr 2-11-64923 menetlus lõpetada.
4.Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Menetluse käik
1.30.12.2011 esitas SA KredEx (hageja) Harju Maakohtule hagi X X (kostja) käenduslepingust tuleneva põhivõlgnevuse 9586.74 euro väljamõistmiseks. Maakohus rahuldas hagi 05.11.2012 otsusega. Kostja esitas 12.12.2012 apellatsioonkaebuse.
2.09.10.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt soovivad pooled vaidluse lõpetada ja on kokku leppinud, et apellant tasub vastustajale maakohtu poolt välja mõistetud põhivõla ja hageja poolt maakohtus kantud menetluskulud osade kaupa kokku 21 kuu jooksul, kusjuures 586.75 eurot on juba 08.10.2013 tasutud. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Apellant palub tagastada osa apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust. Ringkonnakohtu seisukoht
3.Tsiviilkolleegium, kuulanud kohtuistungil ära apellandi ja vastustaja esindaja ning tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kolleegium selgitas ja pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel leiab kolleegium, et apellandile tuleb tagastada osa apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust järgmise arvestuse alusel: tasumisele kuulus 550 eurot, millest 1/2 on 275 eurot. Apellant tasus 300 eurot, olles ringkonnakohtu määrusega ülejäänud osas riigilõivu tasumisest vabastatud. Seega on apellandil õigus saada kompromissi kinnitamisel tagasi 300-275=25 eurot.

Margo Klaar

Ulvi Loonurm

Imbi Sidok-Toomsalu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja