Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
8.oktoober 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-5320
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 460.36 eurot Hageja: BIGPANK AS 10183757 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Brit Raud Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332, asukoht: Tartu, Rüütli 23 e-post: [email protected] Kostja: Erki Lebedev xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx x-x
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Erki Lebedev’ilt (xxxxxxxxxxx) BIGBANK AS kasuks 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 21 senti. Erki Lebedev on kohustatud tasuma viivist alates hagi esitamisest, so 1.05.2013 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 28,50% tagastamata krediidisummalt aastas.
Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Erki Lebedev, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 87 senti. Edasikaebamise kord Erki Lebedev’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 21.10.2010 tarbijakrediidilepingu nr.1000633/35st, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 1533.88 eurot, kohustusega maksma intressi 28,50% aastas. Lepingu lõpptähtaeg oli 15.02.2012. 30.04.2013 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi Erki Lebedevi vastu 829.53 euro nõudes. Kuna Erki Lebedev on maksekäsu kiirmenetluses tunnustanud hageja nõuet summas 516.32, taotles hageja nimetatud summa ulatuses koostada maksekäsk ning ülejäänud summa 313.21 eurot, palus kostjalt välja mõista, toetudes VÕS §-dele 101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1 ja 113 lg.1. 30.05.2013 koostatud maksekäsuga kohustas kohus Erki Lebedevi tasuma hagejale 516.32 eurot. Kostja poolt tunnustamata summa 313.21 eurot koosneb tasumata intressist summas 74.34 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulust 51.12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest summas 187.75 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 9.08.2013. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt -1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad antud kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust summas 70 eurot ja õigusabikuludest 95.87 eurot. lg.1 kohaselt tasub hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tasub menetluskulud kostja. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.