Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

4.10.2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-28061

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 6733.09 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Sillamaa e-post: [email protected] Kostja: Siim Kalberg xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx.xxx

Istungi toimumise aeg

xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Siim Kalberg’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 5919 (viis tuhat üheksasada üheksateist) eurot ja 92 senti. Siim Kalberg on kohustatud tasuma viivist panga hinnakirjas sätestatu kohaselt põhinõuetelt alates hagi esitamisest 3.06.2013 kuni põhinõuete täieliku täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Siim Kalberg, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Siim Kalberg’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 (kakssada viiskümmend) eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 13.01.2011 arvelduskrediidi kasutamise lepingu nr.11-002894-KP krediidilimiidiga 500 eurot. Kostja tegi kaardiga tehinguid 500 euro ulatuses, jättes lepingus kokkulepitud intressi tasumata. 2.05.2013 ütles hageja lepingu ühepoolselt üles. Kostja lepinguline võlgnevus hageja ees on 538.64 eurot, millest põhivõlg on 500 eurot, intress 35.23 eurot ja viivis 3.41 eurot. 25.10.2010 sõlmisid pooled väikelaenulepingu nr.10-074884-VL, mille alusel anti kostjale laenu 85 000 Eesti krooni. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 2.05.2013 lepingu üles. Kostja lepingujärgne võlgnevus on 4368.14 eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus on 4089.64 eurot. 22.04.2010 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel anti kostja kasutusse Visa Classic Rev. Krediitkaart nr.4797245002486744 krediidilimiidiga 7000 Eesti krooni. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 2.05.2013 lepingu üle. Kostja lepingujärgne võlgnevus on 1013.14 eurot, millest põhiosa moodustab 955.84 eurot. Hageja taotleb kostjalt 5919.92 euro väljamõistmist, millest põhivõlgnevus on 5545.48 eurot, tasumata intress 300.83 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 73.61 eurot, toetudes VÕS §dele 8 lg.2, 100, 101 lg.1 p.1,4 ja 6 ja lg.2, 108 lg.1 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 8.08.2013. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, so juhul, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määratakse tagaseljaotsuses kindlaks menetluskulude rahaline suurus ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 375 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja.