Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-13-26777 määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtu selgitused − Tulenevalt TsMS § 4891 lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. − Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lg-s 2 nimetatud asjaoludest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 28.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 645,60 euro saamiseks. Kohus tegi 10.07.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.07.2013 aadressil XXX. Võlgnik XXX esitas 26.07.2013 nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 400 (nelisada) eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 07.08.2013. a. määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses sama paragrahvi lg-tes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik on tunnustanud oma vastuväites avaldaja nõuet summas 400 (nelisada) eurot, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 11 teha tunnustatud nõude, s.o 400 euro osas maksekäsk.

2-13-26777 Harju Maakohus jätkab ülejäänud nõude osas asja menetlemist hagimenetluses, eeldusel, et selles osas esitatakse nõuetekohane hagi. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. TsMS § 4891 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse (maksekäsu) peale esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik kohtunik1

** Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja ** kohtu aadress: Tartu mnt 85, 15083 Tallinn kantselei telefon 6 127 830, faks 6 127 833 menetlusdokumentide esitamine: [email protected] või www.e-toimik.ee kohtuistungi sekretär Terle Kask, e-post [email protected], telefon 6 127 853

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.