Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-13-13987 Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 12.06.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Nikolai Dotsenko tasuma avaldajale Korteriühistu Rakvere Laada 10 põhinõudeid summas 1641,54 eurot ja kõrvalnõudeid summas 421,63 eurot ning hüvitama riigilõivu 61,90 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 01.08.2013. a esitas N. Dotsenko esindaja kaudu kohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 12.06.2013.a kohtumäärusele, so maksekäsule, milles määruskaebuse esitaja tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 1 – makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Ühtlasi palub määruskaebuse resolutsioonis määruskaebuse esitaja peatada Pärnu Maakohtu 12.06.2013. a kohtumääruse täitmine. 05.08.2013. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, so täiendava riigilõivu tasumiseks summas 11,90 eurot. 12.08.2013. a edastati maksekorraldus täiendava riigilõivu tasumise kohta. 19.08.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 22.08.2013. a tegi kohus päringu kohtutäiturile täitedokumendi kättetoimetamise kohta võlgnikule ja 22.08.2013. a kohtutäiturilt saadud vastuse kohaselt on 12.06.2013. a kohtumäärus võlgnikule kätte toimetatud isiklikult 18.07.2013. a. 22.08.2013. a määrusega jättis kohus käiguta N. Dotsenko avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 33-35/. 22.08.2013. a määrusega võttis kohus menetlusse N. Dotsenko määruskaebuse ja kohustas vastustajat esitama kohtule kirjalik seisukoht määruskaebuse osas /tlk 37-38/. 05.09.2013. a esitas vastustaja kohtule kirjaliku seisukoha määruskaebuse osas, milles vastustaja ei nõustu esitatud määruskaebusega /tk 55-57/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et N. Dotsenko määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.06.2013. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-13987, tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 1. Vastavalt käesoleva tsiviilasja materjalidele on N. Dotsenko'le adresseeritud makseettepanek jäetud 22.05.2013. a adressaadi postikasti, kuna kaks kättetoimetamiskatset ebaõnnestus ja saaja ei viibinud kohal /tlk 7/. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus N. Dotsenko poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid.

2-13-13987 TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-13-13987 12.06.2013. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Nikolai Dotsenko't tasuma avaldajale Korteriühistu Rakvere Laada 10 põhinõudeid summas 1641,54 eurot ja kõrvalnõudeid summas 421,63 eurot ning hüvitama riigilõivu 61,90 eurot ja menetluskulu 20 eurot. TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on hagimenetlusse ülemineku korral pädevaks kohtuks Viru Maakohus. Vastavalt üldisele kohtualluvusel TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Nii maksekäsu kiirmenetluse avalduse kui ka määruskaebuse kohaselt asub N. Dotsenko elukoht * linnas. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p 3 kohaselt teenindab Lääne-Viru maakonda Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.