lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-37882/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 05.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-13-37882/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2013 Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-37882

Tsiviilasi

Võlgniku OÜ Vivaran väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik Vivaran Group OÜ, registrikood 11637947, asukoht Maaranna talu Kalana küla Kõrgessaare vald Hiiu maakond 92212 Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Rain Randmaa, isikukood *, e-post *

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Group

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Vivaran Group OÜ avaldust Vivaran Group OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes.
2.Edastada määrus avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 15.08.2013. a esitas Vivaran Group OÜ Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja võlgniku pankrotiavalduse. 23.08.2013. a saabus tsiviilasi menetlemiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas. 23.08.2013. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuste seletuse, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse põhjendus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 475 lg 1 p 12 2 kohaselt pankrotimenetluse algatamine on hagita asi. 23.08.2013. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuste seletuse, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtumäärus on avaldaja seaduslikule esindajale kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 23.08.2013. a. Kohus on püüdnud 03.-04.09.2013. a avaldaja esindajaga telefoni teel ühendust saada, kuid avaldaja esindaja ei ole kõnedele vastanud. Puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 02.09.2013. a. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna avaldaja esindaja ei ole kõrvaldanud Pärnu Maakohtu 23.08.2013. a kohtumääruses väljatoodud avalduses esinevaid puuduseid, st avaldaja ei ole esitanud kohtule seletust maksejõuetuse põhjuste kohta, võlanimekirja ning TsMS § 338 lg-le 1 vastavat avaldust ega pole tasunud riigilõivu avalduse esitamise eest, siis kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmast Vivaran Group OÜ avaldust Vivaran Group OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. PankrS § 14 lg 2 järgi pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

TsMS § 173 lg 1 ja 2 ning 172 lg 1alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja