Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 04.septembril 2013.a. Paide kohtumajas 2-13-29224 OÜ Türi Elamu hagi Siiri Aru vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
399.46 eurot Hageja: OÜ Türi Elamu, registrikood 10522171, asukoht Wiedemanni 1 Türi 72211 Hageja lepinguline esindaja Tarvo Sulg, MTC Õigusbüroo (MTC EESTI OÜ), asukoht Tallinna 16 Paide 72711, e-post: x Kostja: Siiri Aru, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, e-post: x
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Maksetähtpäev 15.09.2013 15.10.2013 15.11.2013 15.12.2013 15.01.2014 15.02.2014
Osamakse suurus (€) 70.00 70.00 70.00 70.00 70.00 63.00 413.00
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx) jooksvatele majanduskuludele, mis muutuvad sissenõutavaks pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Türi Elamu pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 37.50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot kontole xxxxxxxxxxx.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 kalendripäeva.
11.06.2013.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ Türi Elamu hagiavaldus Siiri Aru vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 26.08.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja menetluskulude s.o. õigusabi kulude summas 292.50 eurot ja 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust summas 37.50 eurot, jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 37.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Türi Elamu on tasunud 11.06.2013.a. riigilõivu 75 eurot, selgitusega „riigilõiv Siiri Aru hagiavalduselt“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega viie (5) päevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.