Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Asjaolud

2-11-50135 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 26.06.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke OÜ Melija ja Jaanus Vaidla solidaarselt tasuma avaldajale Swedbank Liising Aktsiaselts põhinõudeid summas 4960,36 eurot ning hüvitama riigilõivu 148,81 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on 28.11.2012. a kätte toimetatud J. Vaidla elukohas elavale üürnikule R. N. /tlk 10/. Määruskaebus, menetluse käik 05.04.2013. a esitas Jaanus Vaidla esindaja kaudu Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 26.06.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule, milles palub peatada täitemenetlus täiteasjas nr 084/2013/579 kuni käesolevat määruskaebust lahendava kohtumääruse jõustumiseni ja tühistada maksekäsk /tlk 12-13/. Määruskaebuses tugineb määruskaebuse esitaja asjaolule, et talle ei ole makseettepanekut kätte toimetatud. 11.04.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 17/. 18.04.2013. a määrusega kohus keeldus menetlusse võtmast Jaanus Vaidla määruskaebust Pärnu Maakohtu 26.06.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule, kuna määruskaebus oli esitatud TsMS § 4891 lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades ning jättis läbi vaatamata Jaanus Vaidla avaldus täitemenetluse peatamiseks. 13.06.2013. a Tallinna Ringkonnakohtu määrusega tühistati Pärnu Maakohtu 18.04.2013. a määrus ja Jaanus Vaidla määruskaebus saadeti maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks /tlk 57-59/. 23.07.2013. a määrusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kohtule kirjalik seisukoht määruskaebuse osas /tlk 82-83/. 12.08.2013. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha määruskaebuse osas, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata /tlk 92-95/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et J. Vaidla määruskaebus Pärnu Maakohtu 26.06.2012. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule käesolevas tsiviilasjas tuleb rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 1 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Käesoleva tsiviilasja määruskaebus tugineb TsMS § 4891 lg 2 p-le 1. Vastavalt käesoleva tsiviilasja materjalidele on J. Vaidla'le adresseeritud makseettepanek üle antud üürnikule R. N. 05.06.2012. a /tlk 8/. Kohus leiab, et eeltoodu näol esinevad TsMS § 4891 lg 2 p-s 1 nimetatud asjaolud makseettepanekut ei ole võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus J. Vaidla poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses, millele on võlgnikul kostjana õigus esitada oma vastuväiteid ja kasutada oma vastuväidete tõendamiseks kõiki seaduses ettenähtud tõendamisvahendeid. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-11-50135 26.06.2012. a maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Jaanus Vaidla't (solidaarselt OÜ-ga Melija) tasuma Swedbank Liising Aktsiaseltsile põhinõudeid summas 4960,36 eurot ning hüvitama riigilõivu 148,81 eurot.

2-11-50135 TsMS § 4891 lg 4 2. lause kohaselt maksekäsu tühistamise korral lõpetab kohus maksekäsu kiirmenetluse või alustab hagimenetlust. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on pädevaks kohtuks nimetanud Tartu Maakohus ja kohus annab asja üle pädevale kohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt üldisele kohtualluvusel TsMS § 79 lg 1 järgi võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt asub J. Vaidla elukoht *. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 1 kohaselt teenindab Tartu maakonda Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja. Eeltoodust tulenevalt tuleb TsMS § 79 lg 1 järgi käesolev tsiviilasi anda üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.