lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-32273/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 23.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32273/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-32273

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi XXX ja XXX vastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn); hageja volitatud esindaja jurist Pille Martin (e-post [email protected]); kostja I XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX); kostja II XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX).

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

Kokkuleppe kohaselt kohustub kahju tekitaja tasuma kuriteoga tekitatud kahju vastaval tema poolt esitatud avaldusele alljärgnevalt: Osamakse number

Kuupäev

Tagasimakstav summa kuus

Jääk

2-13-32273

II.

Vastavalt tagasimakse graafikule kohustub XXXtagastama Sotsiaalkindlustusametile kuriteoga tekitatud kahju vastavalt solidaarvastutusele summas 224,00 eurot Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXSEB pangas või XXXXXXXXXX Swedbangas. Maksekorraldusse selgituseks märkida: XXXisikukood XXX kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine, 1 (1- 12) osamakse 19 eurot, Tartu büroo.

Nõude tagastamata jätmise korral on Sotsiaalkindlustusametil õigus anda kohtumäärusega kinnitatud kokkulepe sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32273, Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi XXXja XXXvastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kostja I XXXosas. Kostja II XXXosas menetlus jätkub.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi XXXja XXXvastu kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu ja kostja I XXX on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse nimetatud poolte vahel lõpetada. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu ja kostja I XXX kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2(3)

2-13-32273 Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu ja kostja I XXX vahel lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja