2-13-18037/10 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval - lahend.ee

10.Saata pankrotimäärus teadmiseks menetlusosalistele ja kohtutäituritele Rocki Albert’ile, Tarvi Söömer’ile ja Kersti Kaljula’le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 22.04.2013.a esitas Ande Arula Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda suhtes pankrot ja vabastada teda pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotiavalduse kohaselt tekkisid Ande Arula’l makseraskused, kui ta ei suutnud kinnisvarahindade järsu langemise tingimustes tagasi maksta Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx asuva, hobusekasvatuseks mõeldud Xxxxtalu ostmisel tekkinud võlgasid. Avaldajat 2008.a lõpus tabanud insuldi järel kasvasid võlad veelgi ja tekkis täielik maksejõuetus. Võlgade ja vara nimekirja kohaselt on Ande Arula’l pankrotiavalduse esitamise seisuga võlgnevusi kokku 7 võlausaldaja ees summas 194 311,90 eurot. Võlgnikul puudub igasugune vara peale isiklike esemete, ainsaks sissetulekuks on peretoetus summas 36 € kuus. Enda maksejõuetuse põhjustena nimetab võlgnik peale eeltoodu veel asjaolusid, et kasvatab alaealisi lapsi ja tervislikus seisundi tõttu ei suuda leida sedavõrd tasuvat töökohta, et suudaks oma võlgnevusi märgatavalt vähendada. Võlgnik ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu kõiki võlgu tasuda ning see suutmatus ei ole ajutise, vaid alalise iseloomuga. 14.06.2013.a määrusega võttis Pärnu Maakohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise pankrotihalduri aruanne Aruande kohaselt Ande Arula omab Swedbank AS-is arvelduskontosid nr xxxxxxxxxxxxx, mille jääk seisuga 28.06.2013.a. oli -0,64 eurot (negatiivne, broneeringud kaardihoolsustasudest), nr xxxxxxxxxxxxx, mille jääk seisuga 28.06.2013.a. oli 0 eurot, väärtpaberikontot nr xxxxxxxxxxxxx, mille jääk seisuga 28.06.2013.a. oli xxxxxxxx eurot, ja kogumispensionikontot nr xxxxxxxxxxxxx, mille jääk seisuga 28.06.2013.a. oli xxxxxxxxx eurot. Kogumispensionide seaduse § 5 lg 2 teise lause ja Investeerimisfondide seaduse § xx9 lg 7 alusel teise pensionisamba osakud (kohustuslik kogumispension) ei kuulu pankrotivara hulka ning pankrotihalduril ei ole õigust nõuda kohustusliku kogumispensioni osakute 2 (5)

2-12-18037 tagasivõtmist. AS-is SEB Pank arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 03.07.2013.a. oli xxxxxx eurot. Konto oli arestitud Maksu- ja Tolliameti poolt 9 akti alusel, kohtutäitur Kersti Kaljula poolt 1 täiteasja akti alusel ja kohtutäitur Rocki Albert poolt 6 täiteasja aktide alusel. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis arvelduskontod nr xxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 26.06.2013.a. oli 0,32 eurot, ja nr xxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 26.06.2013.a. oli 27,82 eurot. Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel on Ande Arula’le kuulunud 6 maatulundusmaad, mis on võõrandatud kohtutäiturite poolt 12.04.2011.a. ja 07.xx.2011.a. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et Ande Arula nimele on registreeritud sõiduautod BMW 316l (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 1995) ja Toyota Starlet (reg.märk 959AMZ, ehitusaasta 1987). Ande Arula suuliste selgituste kohaselt oli sõidukid pikemat aega mittesõidukorras, kuid kuna nad on täiturite poolt arestitud, siis ei ole olnud võimalik neid registrist arvelt maha võtta. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Ande Arula omanduses olevat vallasvara. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Ande Arula saanud 2012.a. ja 2013.a. maksustatavat tulu. Rahvastikuregistri andmetel oli Ande Arula abielus U.A.’ga (ik xxxxxxxxxxx). Abielu lahutati 15.03.2002.a. ühise avalduse alusel. Kuna abielu on lahutatud rohkem kui xx aastat tagasi, siis võimalikku ühisvara ei ole. Tulenevalt eeltoodust on Ande Arula ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad varad kokku xxxxxx eurot. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: Maksu ja Tolliametile on Ande Arula’l seisuga 21.06.2013.a. maksuvõlgnevus kokku koos arvestusliku intressiga 16 832,93 eurot (füüsilise isiku tulumaks summas 3417,04 eurot, intress 1835,67 eurot, kogumispensionimakse 29,97 eurot, maamaks 1180,89 eurot, sotsiaalmaks 4842,20 eurot ja arvestuslik intress 5527,16 eurot). AS-le DNB Pank võlgnevus summas 33 137,32 eurot, millele lisanduvad viivised 0,25 % päevas (liisingleping nr 040219). Swedbank AS-le võlgnevus summas 0,64 eurot (broneeringud kaardihoolsustasudest). Swedbank Liising AS-le võlgnevus summas 2907,64 eurot (liisinguleping nr 0130837L müügikahju ja maksekäsu riigilõiv). Eesti Energia AS-le võlgnevus summas 246,90 eurot (mobiilse interneti teenuse ja KÕU seadme eest). Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (PRIA) on võlgnevus kokku 990,08 eurot (põhivõlg 517,62 eurot ja intrss ja viivis kokku 472,46 eurot). J.T.’ile on võlgnevus J.T.’i teate kohaselt 21 540 eurot (pankrotiavalduses on võlgnik märkinud võlgnevuseks 8308 eurot). Pärnu Linnavalitsusele on võlgnevus 30,68 eurot. Politsei- ja Piirivalveametile on võlgnevus kokku 230,90 eurot (kohtutäituri teate kohaselt on nõudest 191,73 eurot aegunud. Kui Politsei- ja Piirivalveamet esitab nõudeavalduse, siis saab haldur esitada nõude aegunud osale vastuväite). OÜ-le Alve on võlgnevus summas 695,28 eurot (põhivõlg 380,13, viivised ja kohtukulud summas 315,15 eurot). Kohtutäitur Tarvi Söömer’i andmetel on võlgnevus S.S.’ile 736,26 eurot (ts.asi 2-08-85872). Kohtutäiturile Tarvi Söömer on võlgnevus kokku 732,14 eurot (menetluste alustamise tasud kokku 65,16 eurot ja täituri tasud kokku 666,98 eurot). Pankrotiavalduses on kajastatud võlgnevused M.V.’ile summas 76 693 eurot ja T.S.’le summas 31 955 eurot. Ajutine pankrotihaldur saatis mõlemale võlausaldajale järelepärimise võla suuruse kohta pankrotiavalduses olevale postiaadressile, kuid aruande koostamise ajaks ei ole vastust saanud).

2-12-18037 Kohtutäitur Kersti Kaljula menetluses on EUREX FINANTS OÜ nõue summas 9726,70 eurot. Ajutine pankrotihaldur saatis võlausaldajale järelepärimise võla suuruse kohta e-posti aadressil [email protected], kuid aruande koostamise ajaks ei ole vastust saanud. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Ande Arula ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 196 455,97 eurot. Ande Arula vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist menetluses 13 täitemenetlust: • kohtutäitur Rocki Albert menetluses oli Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu 5 nõuet kokku summas xx 649,08 eurot ja Swedbank Liising AS-i nõue summas 2907,64 eurot; • kohtutäitur Kersti Kaljula menetluses EUREX FINANTS OÜ nõue summas 9726,70 eurot; • kohtutäitur Tarvi Söömer menetluses Pärnu Linnavalitsuse Rahandusosakonna nõue summas 30,68 eurot, OÜ Alve nõue summas 695,28 eurot, Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet’i (PRIA) nõue summas xx0,66 eurot, Lääne Prefektuuri 2 nõuet kokku summas 2xx,90 eurot ja S.S.’i nõue summas 977,85 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 14.06.2013.a. määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole Ande Arula saanud 2012.a. ja 2013.a. maksustatavat tulu. Eesti Töötukassa vastusest nähtuvalt ei ole Ande Arula töötuna ega tööotsijana registreeritud. Seisuga 23.07.2013.a. Ande Arula’l ajutisele haldurile teadaolevat vara xxxxxx eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 196 455,47 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Ande Arula on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Ande Arula ostis nn järelmaksuga ja pangalaenuga 2007 Läänemaale talu, et tegelda seal hobusekasvatusega. Talu kordategemiseks ja äritegevuse käivitamiseks lootis A. Arula võtta täiendavat laenu pangast, kuid kuna kinnisvara hinnad langesid, siis ei nõustunud pank täiendavat laenu andma. 2008.a. lõpus sai võlgnik insuldi. Talle kuulunud kinnistud müüdi kohtutäituri poolt enampakkumistel 2011.a. Halvenenud tervise tõttu ei ole Ande Arulal õnnestunud tööd leida. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Ajutine pankrotihaldur teatab kohtule, et Ande Arula pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna Ande Arula on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja oma avalduses on Ande Arula kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, siis peab kohus Ande Arula pankroti välja kuulutama. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Seoses võlgnikul vahendite puudumisega taotleb ajutine haldur PankrS § 23 lg 4 kohaselt ajutise halduri tasu hüvitamist summas xxxxxx € (s.h. seaduses ettenähtud maksud, v.a. sotsiaalmaks) riigi vahenditest. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo leiab samuti, et tuleb välja kuulutada Ande Arula (pankrotis) pankrot ja kinnitab oma nõusolekut hakata pankrotihalduriks. Samuti palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg ning välja mõista pankrotivarast xxx eurot ja riigi vahenditest xxx eurot ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks.

2-12-18037 Võlgnik kohtuistungil, jäi oma pankrotiavalduse juurde ja halduri aruandele vastuväiteid ei ole. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära ajutise halduri arvamuse, leidis, et Ande Arula pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees 196 455.97 eurot. Hinnanguliselt on Ande Arulale kuuluva vara väärtus aga 315.97 eurot. Seega võlgniku sissetulekud ja vara ei võimalda rahuldada kohustusi võlausaldajate ees. Võlgniku maksejõuetus tulenevalt tema varaliselt seisundist ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on see, et ta ostis järelmaksu ja pangalaenudga talu Läänemaale 2007.a., et seal tegeleda hobusekasvatusega. Talu kordategemiseks ja äritegevuse käivitamiseks lootis võlgnik saada täiendavat laenu pangast, aga kuna kinnisvara hinnad langesid, ei õnnestunud laenu saada. 2008.a. lõpus sai võlgnik insuldi. Vara müüdi kohtutäituri poolt enampakkumisel ja tervise halvenemise tõttu ei õnnestunud võlgnikul enam tööd leida. Ajutine haldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Ly Müürsoo, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja kulude katteks, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust xxxx eurot, mis on kooskõlas Pankrotiseaduse § 23 sätestatuga. Ajutise halduri tasu on arvestatud xx töötunni eest, xx eurot/tund, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära (96 eurot/tund). Ajutise halduri töötasu ja kulud tuleb väljamõista summas xxx.00 eurot võlgnikult ning xxx.00 eurot seoses võlgniku vahendite puudumisega riigi vahenditest.