Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-13-31575 Eeltoodust tulenevalt palub R. Morozov võtta tema avaldus menetlusse ning ennistada tsiviilasja nr 2-12-14436 menetlustähtaeg, võtta nimetatud tsiviilasi menetlusse, lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 022/2012/4130 ja vabastada R. Morozov riigilõivu tasumisest /tlk 1-20/. Avaldusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus ning teatis taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja majandusliku seisundi kohta. 28.06.2013. a määrusega Harju Maakohus saatis kohtualluvusel R. Morozov'i avalduse edasi arutamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale /tlk 21-22/. Toimik saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 23.07.2013. a. 24.07.2013. a tegi kohus päringu kohtutäiturilt Elin Vilippus Pärnu Maakohtu 21.05.2012. a kohtumääruse (tsiviilasjas nr 2-12-14436) kättetoimetamise aja kohta /tlk 29/, milline dokument on täitedokumendiks täiteasjas nr 022/2012/4130. 24.07.2013. a saabus vastus kohtutäiturilt, mille kohaselt täitemenetluses 022/2012/4130 edastas kohtutäitur täitmisteate ja täitedokumendi võlgniku registrijärgsele aadressile tähitud kirjana. AS Eesti Post külastas võlgniku elukohta 11.06.2012 kell 10.35 ja 16.06.2012 kell 09.15. AS-i Eesti Post töötaja toimetas dokumendid kätte 16.06.2012 võlgniku emale (* *), kes kinnitas dokumentide kättesaamist allkirjaga. Kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule (alus TsMS § 322 lg 1). Tulenevalt eelmainitust ja kooskõlas TsMS § 322 lõikega 1 luges kohtutäitur võlgnikule täitmisteate kättetoimetatuks 16.06.2012. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja esitatud menetlustähtaja ennistamise avaldusega, leiab, et menetlustähtaja ennistamise avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 67 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. TsMS § 67 lg 2 järgi võib tähtaja ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. TsMS § 68 lg 2 kohaselt tuleb üheaegselt tähtaja ennistamise avalduse esitamisega teha menetlustoiming, mille tegemiseks tähtaja ennistamist taotletakse. 27.06.2013. a esitas Ramil Morozov kohtule avalduse menetlustähtaja ennistamiseks määruskaebuse esitamisel Pärnu Maakohtu 21.05.2012. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-14436, mille sisus on ühtlasi esitanud taotluse lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 022/2012/4130 ning avalduse menetlusabi andmiseks riigilõivu tasumisel. Kohus leiab, et R. Morozov'i avaldust menetlustähtaja ennistamiseks ei saa menetlusse võtta, kuna avaldaja on käesolevaga mööda lasknud seaduses sätestatud tähtaja nimetatud avalduse esitamiseks. Vastavalt kohtutäiturilt saadud vastusele on 21.05.2013. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-12-14436 R. Morozov'ile kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel 16.06.2012. a. Seega viimane tähtaeg menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamiseks oleks olnud vastavalt TsMS § 67 lg-s 2 sätestatule 17.12.2012. a. Käesolev avaldus on kohtule esitatud 27.06.2013. a /tlk 1/. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et R. Morozov'i poolt esitatud menetlustähtaja ennistamise avaldus on esitatud seaduses sätestatud tähtaega ületades. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse (käesoleva juhul avalduse) menetlusse võtmata kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

2-13-31575 Kohus ei lahenda menetlusabi taotlust ega küsi avaldajalt riigilõivu, kuna TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tuleks tagastada, kui avaldust ei võeta menetlusse. Eeltoodust tulenevalt kohus keeldub menetlusse võtmast Ramil Morozov'i avaldust menetlustähtaja ennistamiseks määruskaebuse esitamisel Pärnu Maakohtu 21.05.2012. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-14436, kuna R. Morozov'i poolt esitatud menetlustähtaja ennistamise avaldus on esitatud seaduses sätestatud tähtaega ületades ja käesolevaga ei ole võimalik avalduses taotletavat eesmärki saavutada. TsMS § 68 lg 4 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu menetlustähtaja ennistamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.