Tsiviilasi nr 2-12-51473
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
31.juuli 2013.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-51473
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu hagi Andres Teder ja Anni Irs vastu 2 844,70 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja teadusministeeriumi kaudu (registrikood:70000740, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu)
esindajad
Hageja esindaja: Heli Nurmsalu (kontaktaadress: Munga 18, 50088 Tartu, e-post: [email protected]) Kostja: Andres Teder (isikukood:35901082726, elukoht:
Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).
Pooled sõlmisid 14.06.2013 kokkuleppe õppelaenuvõlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel, mille esitasid 17.06.2013 kohtule kinnitamiseks. Kokkuleppele oli lisatud maksegraafik, mille kohaselt kostja tasub võlgnevuse igakuiste osamaksete kaupa, tehes esimese osamakse 10.07.2013 ning viimase 10.02.2019. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.