Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.juuli 2013.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-22978
Tsiviilasi
Registriosakonnast saabunud sundlõpetamise otsustamiseks
materjalid
OÜ
Astravia
Menetlusosalised, esindajad
Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32
OÜ Astravia, reg.kood 11048955, asukoht Narva, Kerese 3-309, juhatuse liige Farhat Gusseinov, ik 37704253716, elukoht xxxx AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2, esindaja Valentina Nefjodova
Kirjalik menetlus
avaldus rahuldada
Algatada OÜ Astravia, reg.kood 10317672, likvideerimismenetlus. Nimetada OÜ Astravia likvideerijaks Tiia Kalaus, ik 46207082716 - Fortuuna 1-II korrus, Tartu; [email protected]. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale. Saata määrus jõustumisel registripidajale. Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
Avaldus Registripidaja avaldusest nähtuvalt ei ole äriühingu juhatus esitanud 2008 majandusaasta aruannet. 16.02.2010 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks. Tähtajaks majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamisteade on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 28.12.2010. Tähtaegselt teatas võlausaldajana nõudest AS SEB Pank. Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Registripidaja andmetel ei ole ärihingu täitnud majandusaastaaruande esitamise kohustust ja kuna samaaegselt ka sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, tuleb äriühing registrist kustutada. Registripidajale on 28.02.2011 nõudest teatanud AS SEB Pank. Võlausaldaja ei ole oma nõudest loobunud. Registripidaja andmetel on äriühingul ka maksuvõlg. Kohus on avaldanud 20.05.2013 Ametlikes Teadaannetes teate, et on alustatud menetlust äriühingu sundlõpetamiseks, teatanud ka istungi aja. Kohus selgitab, et nõuetest teatamata jätmise korral kustutatakse äriühing registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Antud juhul on nõudest teatanud võlausaldaja olemas ja tema huvides on ka sundlõpetamine läbi likvideerimismenetluse. Sundlõpetamiseks on alus endiselt olemas ka selle tõttu, et majandusaasta aruande esitamise kohustus on täitmata. Kohus ei pea võimalikuks ja otstarbekaks määrata likvideerijaks juhatuse liiget. Juhatuse liige ei suutnud kohtuistungil vastata ka lihtsale küsimusele äriühingu asukoha kohta, samuti ei osanud selgitada, miks 2008 sisuliselt lõppenud majandustegevuse korral pole seni äriühingu likvideerimisega alustatud. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478, 629.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.