Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 26.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-10-55408/21
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 26.07.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2284

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-55408

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

26.juulil 2013 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-55408

Tsiviilasi

OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik OÜ Antsla Triinu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Rimmi küla, Antsla vald, 66414 Võrumaa, juhatuse liige Teele Taar, pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktoorum, asukoht Õpetaja 9a, Tartu linn, 51003 Tartumaa, e-post [email protected] kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Antsla Triinu (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rimmi küla, Antsla vald, 66414 Võrumaa) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Antsla Triinu (pankrotis) pankrotimenetlus.

2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 1) Pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus Rahuldamata nr nõude summa nõude summa EUR EUR

Swedbank AS* 24 000,00 3 600,00 Kokku: 24 000,00 3 600,00 * 1. rahuldamisjärgu nõue ülejäänud 15 % ulatuses loetakse lõppenuks. 2) Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Jaotusettepanekus nr nõude summa EUR

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

3) raha arvelduskontol 221028375826 Swedbank AS’s 1 375,82 eurot; 4) nõue ostja vastu 194,74 eurot; 5) kinnistu registriosa nr 971441 180 177,87 eurot. Nõue ostja vastu on külastajale 2008. aastal esitatud kahjunõue kämpingu ja selle inventari väidetava lõhkumise eest, mida ei ole isik olnud nõus kohtuväliselt hüvitama, kuid nõude aluseks olev dokumentatsioon on puudulik ja võla suurust arvestades, on kohtusse pöördumine ebaotstarbekas. Põhjusel, et kinnisvaraturul valitses alates 2007. aasta teisest poolest madalseis, jääb vara tegelik väärtus oluliselt madalamaks raamatupidamises kajastatust. Pankrotimenetluse käigus on kinnistu (registriosa nr 971441) müügist laekunud 24 000,00 eurot ja pangaintresse kogusummas 3,09 eurot. II. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitati neli avaldust vara pankrotivarast välistamiseks, mille pankrotihaldur on rahuldanud: 1) Tridens AS taotlus 12.01.2011 külmutusmasina MEGA pankrotivarast välistamiseks; 2) Elion Ettevõtted AS taotlus 21.01.2011 raadiotelefoni terminali pankrotivarast välistamiseks; 3) Saku Läte OÜ taotlus 25.01.2011 veejahuti Silver Line ja pudelite pankrotivarast välistamiseks; 4) Coca-Cola HBC Eesti AS taotlus 30.03.2011 kahe külmiku pankrotivarast välistamiseks. OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud käesolevaks hetkeks hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Seega ei ole käesolevaks hetkeks esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. PankrS § 146 lg 1 p-s 2 nimetatud väljamakseid pankrotimenetluses ei ole. Lõpparuande esitamise seisuga (12.07.2013) moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 66,92 eurot (100 % maamaks). Pankrotimenetluse kulud Seisuga 12.07.2013 moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 2 174,81 eurot. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 22.12.2010) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 924,40 eurot; 2) ajutise pankrotimenetluse kulud (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 22.12.2010) 253,85 eurot; 3) pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 127,80 eurot; 4) kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 58,79 eurot; 5) pankrotivara müügiga seotud kulud 779,04 eurot; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 20,15 eurot; 7) tasuliste registriteenuste riigilõivuga seotud kulud 1,51 eurot; 8) pangateenustasude kulud 2,88 eurot; 9) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek) avaldamise riigilõivud 6,39 eurot; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS § 125 ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum). Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur prognoosib täiendavaid kulutusi kogusummas 2 746,85 eurot (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri brutotasu (st sisaldab üksikisiku tulumaksu) 2 064,94 eurot; 2) sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 681,43 eurot; 3) pangateenuste tasud 0,48 eurot.

Swedbank AS-i kasuks koormatud kinnistu reg nr 971441 on müüdud avalikul enampakkumisel 14.03.2013 hinnaga 24 000 eurot. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Lõpparuande esitamise seisuga (12.07.2013) ei ole OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses müümata vara. Samuti ei ole reaalselt sissenõutavaid pankrotieelseid nõudeid teiste isikute vastu. Pankrotimenetluse ajal tekkinud maksude ettemaksu summas 70,08 eurot kasutab haldur prognoositavate lisanduvate maksukulude katteks. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) korraldanud töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemise Töötukassa poolt; 2) korraldanud vara tutvustamise ostuhuvilistele, viinud läbi enampakkumisi ning pidanud ostuläbirääkimisi; 3) selgitanud võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu – kontrollinud algdokumentide olemasolu ja nõuete põhjendatust/tõendatust, võtnud seisukoha võlgade sissenõudemenetluse jätkamise otstarbekuse küsimuses; 4) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); 5) kontrollinud võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, andnud hinnangu võlgniku juhtkonna tegevusele; 6) korraldanud pankrotivara arvestuse ning taganud võlgniku pankrotimenetlusaegse raamatupidamisdokumentide säilimise; 7) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 8) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele ning pankrotitoimkonnale. VII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur esitanud hagisid teiste isikute vastu. Käesoleva aruande esitamise ajaks ei ole pankrotihalduril andmeid OÜ Antsla Triinu vastu esitatud hagide kohta. Pankrotihaldur ei kavatse OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitada hagisid teiste isikute vastu. VIII. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Antsla Triinu maksejõuetuse kujunemine sai alguse 2008. majandusaastal. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid nn muu asjaolu, mis seondub järgnevaga: 1) OÜ Antsla Triinu äriplaani ebapiisav läbimõeldus; 2) üleüldine majanduslangus; 3) kinnisvaraturu üleüldine madalseis; 4) äriühingu alakapitaliseeritus; 5) potentsiaalsete investorite huvi puudumine.

PankrS § 162 lg 1 p 2 alusel esitab haldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.07.2013 (II kd tl 324, 343), milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Vastavalt PankrS § 162 lg-le 4, kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS §-s 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss seisuga 12.07.2013. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Antsla Triinu (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162 ja 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et eeldatavalt olid võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused seotud läbimõtlemata äriplaani, üleüldise majanduslanguse ja äriühingu alakapitaliseeritusega. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Antsla Triinu (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega, kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liige Teele Taar OÜ Antsla Triinu (pankrotis) dokumentide hoidjaks. Teele Taar on andnud nõusoleku enda määramiseks OÜ Antsla Triinu dokumentide hoidjaks (II kd tl 344). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Antsla Triinu (pankrotis) dokumentide hoidjana Teele Taar. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu 6 (7)