Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Ele Liiv, Ulvi Loonurm

Kohtuasja number

2-11-45438

Määruse tegemise aeg ja koht

24.07.2013, Tallinn

Kohtuasi

X X ja X X hagi AS Swedbank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr. 022/2011/5988 ja 022/2011/5994

Tsiviilasja hind

3000 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 03.04.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

X X ja X X apellatsioonkaebus

Taotluse esitaja ja taotluse liik

X X ja X X taotlused menetlusabi saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja) X X (IK xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Peeter Malve Apellant (hageja) X X (IK xxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Peeter Malve Vastustaja (kostja) AS Swedbank (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Keelduda X X ja X X apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord

kõigile

1(2)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu 03.04.2013 otsusega jäeti rahuldamata X X ja X X hagi AS Swedbank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr. 022/2011/5988 ja 022/2011/5994. Maakohtu otsuse peale esitasid hagejad 02.05.2013 apellatsioonkaebuse, milles taotles maakohtu otsuse tühistamist. Apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu ning apellandid taotlesid menetlusabi korras tasumisele kuuluva riigilõivu tasumist osamaksetena 5 kuu jooksul 45 eurot kuus. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrusega rahuldati apellantide taotlus ja võimaldati neil tasuda apellatsioonkaebuse esitamise eest 225 eurot riigilõivu viie kuu jooksul võrdsete osamaksetena (45 eurot), millest esimene osamakse tuli tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrus jõustus 14.06.2013. Siiani on tasumata esimene osamakse 45 eurot. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajatele. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrusega kohustati X X ja X Xt tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 225 eurot viie võrdse (45 eurot) osamaksena. Esimene osamakse tuli tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrus jõustus 14.06.2013. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellandid esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb X X ja X X apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna nad jätsid kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).